( 35i ) 



tent les écueils qui s'étendent en avant des rôles du Brésil 

 et les côtes rocheuses qu'on voit dans une foule de 

 localités. 



Des montagnes peuvent aussi être produites d'une 

 autre manière, savoir : par l'action du dedans au dehors 

 de feux souterrains vomissant des cendres et des rochers 

 avec du soufre et du bitume , et par l'action violente 

 des pluies et des torrens qui entraînent les couches ro- 

 cheuses déjà fendues par les alternatives de la chaleur et 

 du froid, et qui désagrègent les couches terreuses cre- 

 vassées par les grandes chaleurs : d'où il résulte qu'il y 

 a deux classes principales de montagnes et de collines ; 

 la première classe composée de couches , et qui se di- 

 vise en deux autres suivant que les couches rocheuses 

 ou les couches terreuses sont les plus abondantes •, la 

 seconde classe composée de fragoiens de couches et de 

 parties détachées et entassées confusément et sans aucun 

 ordre. 



En partant de là on pourrait aisément montrer : 



i°. Que toutes les montagnes de nos jours n'ont pas 

 existé depuis l'origine des choses. 



2°. Que les montagnes ne poussent point à la manière 

 des végétaux. 



3°. Que les rochers des montagnes n'ont rien de com- 

 mun avec les os des animaux, si ce n'est une certaine 

 similitude de dureté •, ne leur ressemblant ni par la ma- 

 , tière composante, ni par le mode de production, ni par 

 la structure, ni par l'usage, si toutefois il est permis de 

 prononcer sur un point aussi peu connu que l'usage 

 des choses. 



4°. Que ces couronnes de montagnes ou ces chaînes , 



