( 3 7 i ) 



laquelle on trouve et la profondeur moindre des vallées 

 et la quantité d'eau suffisante sans faire entrer en consi- 

 dération le centre, la figure ni la gravité. En effet, si nous 

 admettons , i° que les ouvertures par lesquelles la mer, 

 pénétrant dans les cavités de la terre, envoie de l'eau à 

 la source des fontaines, aient été bouchées par la chute 

 de fragmens de couches ; i° que l'eau qui , comme per- 

 sonne n'en doute, est renfermée dans les entrailles de 

 la terre , ait été poussée , en partie , par la force du 

 feu souterrain, dont tout le monde connaît l'existence, 



la nouvelle hypothèse (celle de Buffon sur l'action des courans sous- 

 marins). » 



« Après avoir dit mon sentiment sur la nouvelle théorie philoso- 

 phique, que notre grand naturaliste ne désapprouvera certainement 

 pas , on remarquera que ma critique ne peut tomber sur cette théorie 

 que selon la manière que je la conçois uniquement, et d'après la 

 façon qu'elle me paraît être présentée dans le premier volume de son 

 Histoire naturelle. Si M. de Buffon veut admettre avec moi une force in- 

 térieure expansive, modifiée par la gravitation, un feu central qui se 

 répand jusqu'à la superficie du globe, et dont lui-même trouve par- 

 tout, avec les naturalistes modernes, les traces les plus évidentes, pour 

 pousser au dehors toutes les grandes chaînes des montagues; s'il fait 

 dériver la régularité marquée de ces chaînes, tant pour leurs direc- 

 tions que pour leurs hauteurs respectives, de ces deux causes phy- 

 siques combinées ensemble, il s'approchera de si près" de la cosmo- 

 gonie de Moïse et des phénomènes, que j'admettrai sans difficulté 

 avec lui les courans comme de vraies causes secondaires (*), qui ont 

 travaillé en conséquence à nous donner en partie l'aspect présent 

 qui se voit sur l'extérieur de notre globe. » 



(*) Je demande lj permission d'ajouter que ce passage de Sfoedham m'était 

 encore incounu lorsque j'ai pre'seute une objection à peu près semblable contre 

 l'action des eaux considère'e comme agent principal du creusement des vaUees. 

 (Voyez Annales des Sciences naturelles , t. nu, p. qjj-) E. D. B. 



