( 90) 



Quoique les faits contenus dans les tableaux (i) qui 

 p'récèdeut, soient peu nombreux, ils suffisent pour con- 

 duire à plusieurs conséquences intéressantes, et notam- 

 ment à quelques rapprocbemens curieux sur la distri- 

 buliou (^éograpbique des races bumaines remarquables 

 par leur taille très grande ou très petite. 



On sait depuis long-temps que les peuples dont la 

 taille est la plus petite, babitent presque lovis l'bémis- 

 pbère boréal dans sa partie la plus septentrionale. Le 

 tableau ci-joint fournirait au besoin la démonstration 

 de ce fait, d'ailleurs gcnt'ralement admis ; mais il montre 

 aussi qu'il y a quelques exceptions, dont les principales 

 sont pour quelques bordes de Papous vivant à Waigiou, 

 presque sous l'équateur, pour les liabitans de la Terre 

 de Feu, pour une tribu bottentote du Cap-de-Bonnc- 

 Espérance, et quelques autres peuplades de montagnards 

 et d'insulaires. Ces exceptions, en très petit nombre, 

 doivent être notées avec soin : néanmoins le rapport 



(i) Il importe de remarquer que ces tableaux indiquent la taille 

 des hommes seulement , et non celle des femmes, à l'égard desquelles 

 je me bornerai ici à une remarque générale, déduite de la compa- 

 raison d'un grand nombre de faits; c'est que les femmes sont beau- 

 coup plus petites, proportion gardée avec les hommes, dans les 

 contrées où ceux-ci atteignent une taille très élevée. Ainsi, dans les 

 pays où les hommes sont très grands, il y a une différence considé- 

 rable entre la taille des deux sexes; dans ceux où les hommes sont 

 très petits, la différence est au contraire très faible : d'où il suit que 

 les variations de la taille des femmes sont renfermées dans des limites 

 beaucoup plus étroites que celles de la taille des hommes. Ce rap- 

 port est d'autant plus remarquable, que des faits d'un autre genre 

 nous ont conduits précisément au même résultat à l'égard des va- 

 riations individuelles ou aDomalies de taille. 



