(82 ) 



Il me semble qu'un pareil cours devrait avoir pour 

 principal objet d'expliquer V anatoniie de Vhomme par 

 celle des animaux. 



Prise en elle-même, V anatoniie de VJiomme est sans 

 doute fort avancée ; mais aussi , bornée à elle seule , cette 

 anatomie n'est guère qu'une véritable énigme. , 



Or, de même qu'en fait à' anatoniie comparée on se 

 sert de Vhomme pour éclairer la structure des animaux, 

 on doit se servir, ce me semble, en fait à^ anatomie de 

 Vhomme , des animaux pour éclairer la structure de 

 l'homme. 



L'objet de V anatomie comparée est de remonter, par 

 la comparaison des diverses structures , jusqu'aux lois 

 générales de l'organisation-, l'objet d'un cours di anato- 

 mie humaine , tel que je le conçois, serait précisément 

 inverse, c'est-à-dire de faire sortir, de tes lois générales' 

 mêmes , l'explication des faits particuliers de l'homme!' 



Vicq-d'Azyr , dans quelques-unes de ces immortelles 

 pages qu'il nous a laissées sur Y anatomie , a indiqué ce 

 caractère particulier que l'on pourrait donner à Vana-* 

 tomie de Vhom.me; et ce que Vicq-d'Azyr n'a fait qu'in-^ 

 diquer, ce serait à l'époque actuelle de l'exécuter 



Un cours dH anatomie humaine où l'on ne l'errait pas , • 

 avant tout, le côté spécial, ne serait qu'une répétition 

 du cours î£ anatomie comparée : et un cours à' anatomie' 

 humaine où l'on ne verrait pas ce côté spécial sous un 

 point de vue donné, ne serait qu'une répétition du cours 

 (Vanatomie descriptive de la Faculté. 



Or, ce point de vue donné sous lequel il me semble 

 qu'il faut considérer \ anatomie de Vhomme au Muséum 

 d'histoire naturelle, c'est, comme je viens de le dire, 



I 



