( 233 ) 



posé par M. Turpin (i) , et de changer les expressions 

 de soudure et à' adhérence , consacrées par les natura- 

 listes, puisque elles semblent indiquer que les pétales , 

 pritnilivemeut distincts , se sont greffés les uns aux au- 

 tres , comme deux fœtus dans le sein de leur mère, ou 

 deux rameaux dans une Laie-, tandis que c'est, au con- 

 traire, un défaut de séparation qui a eu lieu. Quoi qu il 

 en soit , il n'en est pas moins certain que , dans plusieurs 

 familles naturelles , les pétales au lieu de s'étaler dis- 

 tincts les uns des autres , restent unis d'une manière très 

 intime (2). 



Souvent ce phénomène est complet , c'est-à-dire qu'il 

 a lieu sur toute l'étendue ou presque toute l'étendue des 

 organes , comme dans les Liserons , les Ericinées et la 

 plupart des corolles appelées mo/zopeïa/e^. D'autres fois 

 il se manifeste seulement dans une partie des folioles , 

 comme cela arrive dans les Véroniques , où l'espace dés- 

 uni est très grand ; et si la séparation se montre le plus or- 

 dinairement à la partie supérieure , quelquefois pourtant 

 on l'observe inférieuremenl , comme dans la Vigne. Oa 

 sait que plusieurs espèces de Phyteuma ont leurs pétales 

 adhérens à la base et au sommet, tandis que leur partie 

 moyenne devient libre. Enfin, dans le Rhodora Cana- 

 densis , le Campanula niediiun , et le Phlox amcenci -y 

 il est facile de trouver tous les degrés de division pos- 

 sibles, soit dans les Heurs d'un même individu, soit dans 

 les pétales d'une même fleur (3). 



(i) Iconog. végct., p. 18, note. 



(a) Quand nous nous servirons des mots soudure , adlicrencc , c'est 

 toujours comme synonymes de défaut de séparation. 

 (3) DC, Organog., vol. i, p. 455. 



