( :^53 ) 



diffèrent le plus de la forme primitive , regarde la carène 

 des Polygalées, qu'il suppose dipétale, c'est-à-dire sem- 

 blable à celle des Papillonacées, comme très voisine de 

 l'élat staminal, à cause de la double crête frangée qui la 

 couronne dans le plus grand nombre des espèces ( i ). Nous 

 avons prouvé , M. Auguste de Sainl-Hilaire et moi , que 

 les languettes oblongues , triangulaires ou filiformes 

 dont il s'agit , devaient leur origine à une portion de la 

 partie supérieure du pétale repliée en arrière , soudée 

 par le dos, et dont les bords sont déchirés, frangés ou 

 dédoublés (2). 



Des Polygalées nous arrivons à l'enveloppe florale 

 intérieure des Papillonacées. La carène du premier 

 groupe nous rappelle naturellement la carène du second ^ 

 mais Robert Brown a fait connaître, avec la sagacité qui 

 le distingue, les différences qui se trouvent entre ces 

 deux portions de la corolle , dans l'un et l'autre grou- 

 pe (3). M. Auguste de Saint-Hilaire et moi , nous avons 

 essayé d'étendre les considérations profondes de ce bota- 

 niste célèbre , après les avoir confirmées par des obser- 

 vations nouvelles (4). Nous allons redire , en peu de 

 mots , les caractères qui sont propres à la corolle des Pa- 

 pillonacées. 



Si l'alternance du calice et de la corolle nous apprend 

 que , dans les Polygalées , la carène représente un seul 



(i) Ess. métamorpli., cliap. vu , p. 47- 

 (a) Piem. Mém. Polyg., p. 14 et suiv. 



(3) Fiinders's, Voyage to Terra Austr., t. il, p. 342. 



(4) Voyez notre Second Mém. sur la famille des Polygalées, 



