(339 ) 



mières bases d'une distribution naturelle des animaux 

 sans vertèbres, et il rassembla, dans une division en tête 

 de la classe des Vers , les espèces qui plus tard ont formé 

 celle des Annélides. 



Mais les différences qui existent dans la structure in- 

 térieure des Annélides et des Vers intestinaux étaient 

 encore trop nombreuses et trop importantes pour que 

 celte première classification ne subît pas de nouveaux 

 cbangemens à mesure que la science ferait des progrès. 

 Aussi, quelques années après la publication de l'ouvrage 

 dont nous venons de parler, M. Cuvier, ayant fait con- 

 naître le mode de circulation commun à toutes les An- 

 nélides, sépara-t-il définitivement ces animaux des Vers 

 intestinaux pour en former, sous la dénomination de 

 V^ers à sang rouge , une classe distincte à laquelle 

 M. Lamarck donna ensuite le nom à! Annélides qui a 

 prévalu généralement, et qui est aujourd'hui employé 

 par la plupart des zoologistes (i). 



(i) Cette classe du règne animal est adoptée par la plupart des 

 zoologistes, notamment par MM. Savigny , Latreille, Duméril et 

 Leacli ; mais M. de Blainville a cru devoir en changer la circonscrip- 

 tion et le nom; il réunit sous la dénomination à^Entomozoaires tous 

 les Animaux articulés de M. Cuvier, les Vers intestinaux et quelques 

 autres Zoophytes, et établit dans cette grande division huit classes , 

 dont l'une (celle des Chétopodes) ne renferme que les Annélides sé- 

 tifères, et dont l'autre (celle des Apodes) comprend les Vers intes- 

 tinaux, les Sangsues, etc. Les traits les plus importans de l'orga- 

 nisation des Sangsues lient ces animaux d'une manière si étroite 

 aux autres Annélides, que nous ne pouvons adopter cette séparation 

 tranchée , quoique nous reconnaissions pleinement l'espèce de dégra- 

 dation qui semble établir un passage entre la classe des Annélides et 

 divers Zoophytes, tels que les Planaires et certains Vers intestinaux. 



