( 357 ) 



mité des pieds, et que l'on s'accorde à appeler des Bran- 

 cliies, ne présentent aucune particularité de structure 

 caractéristique qui puisse permettre d'assurer positive- 

 ment que ce sont des organes spéciaux de respiration 5 ils 

 ne diffèrent pas notablement des Cirres (i). Au contraire, 

 dans les Phyllodocés, où il n'existe pas de Branchies re- 

 connaissables , mais bien des Cirres lamelleux et folia- 

 cés, ces derniers organes présentent un appareil vascu- 

 lire très développé et servent évidemment à la respi- 

 ration; d'autres fois , et notamment chez les Cirratules, 

 on voit en même temps des appendices qui par analogie 

 doivent être considérés , les uns comme des Branchies 

 proprement dites , et les autres comme des Cirres , et 

 dont cependant la structure et les fonctions sont exacte- 

 ment les mêmes, les uns et les autres étant des organes 

 respiratoires. Les Elytres sont quelquefois dans le même 

 cas que les Cirres. Au reste , il nous parait évident que 

 toutes les fois que la localisation de la respiration n'est 

 pas complète, et que les Branchies ne présentent pas un 

 baul dugré de développement et de complication dans 

 leur structure , cette fonction peut s'exécuter indifférem- 

 ment dans les divers appendices membraneux dont le 

 corps des Annélides est garni, ces parties pouvant se 

 suppléer mutuellement. On peut donc , sans inc/>nvé- 

 nient, réunir tous ces organes dans une même catégorie, 



(i ) Lorsqu'on examine sur des indivîklus TÎvans le mode de distribu- 

 tion des vaisseaux sanguinsdes Néréides, on voit même que le réseau 

 vasculaire destiné à mettre le liquide nourricier en contact avec 

 l'air, est bien plus abondant vers la base des pieds que sur les tuber- 

 cules appelés Branchies. 



