( 443 ) 



(llg. 9 ). Les acicules ne présentent rien de remarquable, Ackuics. 

 et se voient distinctement aux deux rames et à travers 

 les tcgumens (fig. 3 et 4 5 « et è). 



2. SiGALioN d'heiiminie , SigulioTi HeJ'miniœ. 

 (PI. vm,fig. 1-6.) 



Nous devons à M. Cuvier la communication de cette sigalion 



, -, . 1-- 11 ''1 • 1 • > I irilermiuie. 



espèce, bien distmcte de la précédente , et qui lui a ete 

 envoyée par M. Dorbigny père. 



Elle est un peu plus longue et plus large que la pre- 

 mière. On lui compte cent soixante paires d^élytres 

 qui sont étroites et laissent à découvert la majeure partie 

 du dos. Ce caractère suffirait pour la distinguer au Siga- 

 lion mathildœ-^ mais on peut encore en ajouter plusieurs 

 autres : La tête (pi. viii , fig. 2) est petite, ovalaii'e, et 

 terminée par une longue antenne impaire (a) ; il n'existe 

 pas à' antennes mitoyennes visibles. Les antennes ex- 

 ternes (^)sont longues, comme dans l'espèce précédente. 



Les pieds de la première paire sont dirigés en avant •, Piuii> 

 ils portent à leur bord supérieur un petit cirre et se ter- 

 minent par deux tubercules pourvus chacun d'un cirre 

 assez long ( c c); leur tubercule supérieur est garni aussi 

 d'un faisceau de soies, et sur la face antérieure de ces 

 pieds , il existe un feuillet vertical et membraneux. Les 

 pieds delà seconde paire portent une éljtre et un cirre in- 

 férieur très long (d). Aux autres pieds, le cirre inférieur 

 est court (fig. 4 •> ^)- Quant à la forme générale de ces 

 pieds, elle diffère sensiblement de ce que nous avons vu 

 dans le Sigalion de Malhilde. La rame inférieure (b) est 

 grosse, arrondie, et armée d'un seul faisceau de soies coin- 



