( 396 ) 



qu'il érigea en famille, se composa dès lors de trois 

 yenres : les l'almyres , les Ilalithées et les Polj- 

 noés. 



Plus tard , M. de Blainville apporta queftjues chan- 

 gemens dans la classification de ces Annélides , qu'il 

 divisa en Aphrodiles proprement dites, Hermiones , 

 JEumolpes ,Phjllodocés etPalmjres. Ses genres ^Aphro- 

 dite et Hermione correspondent aux Halithées de I\I. Sa- 

 vigny. Les Polynoés de ce dernier auteur prennent ici le 

 nom à'Eumolpes emprunté à Ocken 5 le genre Pal- 

 OTj7'e est conservé dans son intégrité; quant au genre 

 Phjllodocé , c'est un groupe nouveau établi par M. Ran- 

 zani et fondé antérieurement par Regnieri sous le nom 

 de Polyodonle. 



Nos recherches ayant fait connaître d'autres types 

 d'organisation , il est devenu nécessaire d'augmen- 

 ter le nombre des genres dont se compose la famille des 

 Aphrodisiens. Dans notre méthode, nous n'avons eu 

 rien à changer aux divisions établies paV M. Savigny 

 pour la classification des espèces dépourvues d'élyires , 

 ou pour celles dont les élytres alternent avec des bran- 

 chies et des cirres supérieurs ; mais nous avons dû créer 

 deux genres nouveaux , l'un (le genre Acoète) , pour y 

 placer les Aphrodisiens, dont les élylres existent simul- 

 tanément avec des branchies, mais alternent encore 

 avec les cirres supérieurs; l'autre (le genre Sigalion) 

 pour recevoir des espèces dont les élytres existent sur 

 des pieds, pourvues en outre de cirres supérieurs. 



Pour nous, la famille des Aphrodisiens se compose 

 donc de trois groupes principaux : 1" les Aphrodisiens , 

 à élylres , alternant avec des cirres supérieurs et des 



