H. MABiEr,. — ('(Kiuillrs do Cancalc. 



,|(. |;i cnliiini'lli' iiuim ohsoi-viilciii- iii.illnilil ne le discerne pas. (Ce qwi 

 ii'i'sl pas liiiijiuiis exact.) 



Odostomia euUmoiJcs llanley 

 de Cancale, dessinée par II. Miuti'l. 



Odostomia rissoiden Hanley 

 de Cancale, dessinée par 11. Marlel. 



Turbo paUttlux Odost. paîlida Odostomia paUida Odost. risnoities Qdost, rUsoidt» Odoat. riMoidea 



MontJgii Forbcs et Hanley Jefireys Thorpo IH-K Forbes ot Hanley .Teffreys. 1867. 



Test. Brk., suppl. lirit. Uoll, isr)0 lirit. Conch., («H t» l'.rlt. iiiar. Conch. lîrit. Moll., 1S60 lirit. Conchol, 



l'I. 21, rlR. 4. ri 98,11»!. l PI. 73, IIk. 5 1"1. uniiiuo. Us. Il- PI. 116, tlg.l. PI. 73, flg. 4. 



,lult'ic>s (liuiiic les (lirirrciicos siiivanlos ciilrc les ileiix espèces {liril. 

 t'o)ir.h., T. III, p. liitij : I/O. /)«//((//(*;• itpi'il assimile à \'(). eiiUmoides) diffôre 

 de VO. ri.isoides par sa plus grande taille (il adapte, je ne sais pourquoi, 

 à VO. ri.ssoitli's les dimensions de VO. pnU'ulu de iMoidagii), sa ciniiciii' lilanc 

 de lail, sa tcxliin' sulide; la spire esl plus éiancce et la hase est pdiiiliic ou 

 ,iiii,Milriise; les tours ne sont pas si comcxes; la lioiiclic est ('onsidr-ralilcmi'iil 

 (lilalcc au-dessous de la columelle où le liord intéiieui- devient à peu près 

 droit au lii'ii d'èti'e courhé comme dans raiilre espèce (0. rissoides). 



Dans sa di'srriplion de VO. rissoides, .lellieys donne au dernier tour les 

 diii\ ciiiiiuièmes de la lonij;ueur totale et à la Itouche les deux cinquièmes, 

 ipielipielois la moitié lU'. la lon.mieui' de la spire. 



(lu peut donc i-elever cliez .lelïicys les discoidances siiixaiiles a\ec la 

 diaynose oiiirinale : taille moindre; tours plus convexes; alors que Hanley 

 emploie pour les O. ciirmtnidrs cl rissoides la même expression ■< convexiiis- 

 ciilis '■: dernier lour proporlionnelleiiieiit jilus coin I e| uuverture un jieii 

 l'ius luiii^iie. Il avoue d'ailleurs (|iie celle espèi'i.' élaiil idinmiiiie se iiiniilre 

 exlièmemeiil xarialile. 



l'Ji résumé. 10. rissoiilcs de .le|'fix>y.^ est liieii dilïér(Mit de celui de llanley, 

 comme .son 0. pallida de 10. adiïiwidi'S et il n'y a pas lieu d'en tenir compte. 



Repi'cnant les cai'actères différentiels donnés par llanley entre ses deux 

 espèces, mi voit qu'ils sont |)eu imporlaiils et doivent prolialilement s'expli- 

 quei' par une différence de se.xe, les femelles avanl générah-menl des coquilles 



