Noil'f! spécinlcs et locales. 155 



Nouveaux habitats du Gui. — La Feuille dcx Jeu7iex NatuiriliMest, n" 501, indiqun 

 31 osiJi'ws df Phaiiénigames sur lesqu^-lles on a obs«'rvé le Gui (Vincum a/hiini). 



Je puis raugnipiiter encore l'n citant les hôtes suivants que je connais : Piceu 

 edCf'ha (pruf. D"^ Chodat et V. Tulucuf), Abitx tilba, Piniis silrestr/x, l'o/niliis tre- 

 11111//1, A/1U1.1 iiicaiia (prof. Jaccard, gardes-forestiers Badel et Boulaz), ('(jryliis 

 Avellana, Jui/l/iiis ii/i/rn, Soi//ii.< aria, l'itnnu peiaica (gai'de Mugnier), l'rinnix 

 inntitia (garde Chappuis), J'ru/iiia domestica et Eaui raniiia (prof. Favrat). 



Ceci porterait ainsi à 43 le nombre des espèces indiquées dans cette Feuille. 

 Moiitcherand (Suisse). M. Moreillon, 



liisiiccli'iii- des Forêts. 



Hélix arbustorum en Seine-et-Oise. — Ce mois d'août dernier j'ai eu l'occasion 

 de rencontrer, sur le t-erritoirc de la commune de Marcil-sur-Mauldre (Seine-et- 

 Oise) et sur celui de Montainville, VHelix aibuxturuni Lin. dans les marais des 

 bords de la Maiildrf. J'avais au.ssi, au printemps, observé oett« espèce dans les 

 marais de Montigny-sur-Loing (Seine-et-Marne). 



Paris. A. Laville. 



Découvertes néolithiques à Montainville (Seine-et-Oise). — Les coteaux qui bordent 

 à l'E.st et à l'Ouest la vallée de la ilauldre ont, depuis de longues années, fourni 

 des séries variées de l'industrie néolithique, mais je ne sais pas si on a découvert 

 les traces des villages des populations qui habitaient cette région à cette époque. 

 En tous cas, je signale des fonds de cabanes qui ont fourni des percuteurs et lames 

 en silex accompagnés de débris de poteries ornées ou non, à pâte grossière ou fine. 

 Mon ami Mansuy et moi avons découvert ces fonds de cabanes en septembre 1892, 

 dans un trou à Sable Kaolinique ouvert à flanc de coteau et situé à l'Est de Reynes 

 et au Sud de la Maladrerie, dans la propriété de M. Devaux. 



Cette année, je crois avoir découvert, au Nord de Montainville, à environ 

 800 mètres au Nord-Nord-Est de l'église de cette communi', un emplacement de 

 village néolithique. Cet emplacement m'a été révélé par des débris de poteries 

 grossières, épars dans les tenes au milieu des restes de l'industrie néolithiqu<' 

 typique. 



Maintenant, ces restes de poteries peuvent aussi provenir de dolmens détruits 

 très anciennement, mais ils peuvent aussi provenir de fonds de cabanes néolithiques 

 d'un village de cette époque. 



Paris. A. Laville. 



Couleuvre vipérine et Couleuvre à collier dans la vallée de la Mauldre. — J'ai pu 



constate)-, cet été, dans la vallée de la Mauldre, à Mareil et à Montainville (Seine- 

 et-Oise), la présence des deux espèces de Couleuvres de nos régions; : la Couleuvre 

 à collier et la Couleuvre vii^érine. 



De la Couleuvre à collier, j'ai rencontre deux exemplaires dans les marais de 

 cette vallée; un individu de taille moyenne, dans une sablière abandonnét> et un 

 tout petit individu, pas plus gros qu'un gros ver de terre, long au plus de O^SO, 

 bien caractérisé par .son collier jaune paille. Ce petit animal rampait dans la 

 poussière de la route, près du pont de Mareil, où j'eus assez de difficulté pour m'en 

 emparer, car bien que tout petit il se tortillait et glissait entre les doigts avec la 

 plus grande rapidité. Après l'avoir examiné à loisir je l'ai rejeté dans le marais 

 qui borde la Mauldre. 



Le même jour, mais à Herbeville et dans la forêt des Alluets, je fis deux obser- 

 vations dont je rends compte ici. A la sortie d'Herbeville et à l'entrée de la Forêt, 

 j'avisai, dans un trou d'un vieux mur exposé au midi, une très longue et très mince 

 Couleuvre qui se prélassait au soleil. Comme je la dénichai avec mon parapluie (au 

 lieu de la prendre à la main, ce qui me répugnait, malgré que j'étais convaincu 

 que j'avais affaire à une Couleuvre, parce que je n'en reconnaissais pas l'espèce, 

 d'une part, et que, de l'autre, je n'avais pu en bien voir la tête), elle s'enfuyait 

 dans l'herbe sous les pierres, d'où je pus la faire sauter de l'autre côté de la route. 

 Mais je l'envoyai raalheui'eusement dans l'herbe du talus, d'où il m'a été impos- 

 sible de la retirer, car avant que j'eusse traversé la route elle finissait de s'enfoncer 

 dans les broussailles, où il me fut impossible de la revoir. Tout ce que j'ai pu 

 remarquer, c'est cpi'elle était d'un gris rougeâtre très terne, paraissait dépourvue 

 de taches plus foncées visibles à l'œil. Sa taille pouvait atteindre O'^TO de longueur 

 et son épaisseur dépassait à peine celle du petit doigt. — Serait-ce une variété de 

 la Coronelle lisse? — L'a-t-on déjà rencontrée dans cette région? En tous cas, j'ai 

 trouvé, en 1880, le 15 août, un bel exemplaire de cette espèce, mais il était couleur 

 acajou, avait un Y sur la tête et une belle ligne noire en zigzag sur le dos. Au 



