GocRY. — Lp Mucriicrplnu': .ranIlKh^lainiis Ev. et le .1/. lineuiis Schrk. 145 

 « [ 



Quatrième caractère. 



AiilciiiR's grêles, » un |hmi plus » longues (|Ui' lu l(Mr cl le llidiax ivuuis: 

 l'alhlfuieul poilues 1/. .lunllioaluiim.^. 



— Antennes comies, » à peine plus » longues ijui' la tèle et le thorax 

 réunis; à poils dressés .1/. linearis. 



l'((ur ce (pii rcgaide le plus ou moins de loniiueur des antennes, je dois 

 a\()uei' qu'il m'a été complèlemeid impossible. iiiali,'rc toute ma bonne xoloidé, 

 (le cordiùler i-c t'aracici'e s[)écilique. d'aburd parce ipie ces oi'ganes élanl 

 généralcmcul plus ou moins eourljés, leur longueur relative avec celle de la 

 tète et du lliorax réunis, me semble assez difficile à établii- catégori(iuement, 

 à moins (]ue de les mesurer au millimètre — o|)éralion que la cîile courbure 

 ne icndrail jias précisément commode: — ensuite, parce que la limite sépa- 

 rant entie elles des antennes « un peu n plus longues et des antennes " à 

 peine » plus longues que la tète et W Ihoi-ax réunis, me semble par liop 

 imprécise pour pouvoir èti'e appiéciée d'une manière certaine et constituer 

 une différence nettement tranchée entre deux espèces. 



Quant à la dilféi'encialion basée par Konow sur les poils des antennes, je 

 fei-ai remarijuiM' d'abord que les deux termes : .< antennes faiblement poilues » 

 et i< antennes à poils dressés » ne sont pas exclusifs l'un de l'autre, ce qui 

 cependant est de l'essence même de toute analyse binaii'e: j'ajouterai ensuite 

 t]ue cette pilosité affecte non pas l'antenne tout entière, comme semble l'indi- 

 quer le texte allemand, mais seulement les aiiicles de la base; les autres étant 

 — ou du moins paraissant être — à peu près glabi'es. même à un fort gros- 

 sissement. 



En comparant mes insecles deux à deux, je n'ai pu relevei' de difféi-eiice 

 bien sensible dans la pilosité antennaii-e des uns et des autres. 'N'oici, toute- 

 fois, le relevé de mes notes : 



— Individus à sculellum noir (.rantha-^toinu^). 



Premiers articles des antennes à poils oïdi- 



naires, c'est-à-dire noirs, assez longs, « it- 



dressés » 4 S individus. 



Premiers aiticles des antennes i'i poils plus 



longs, écartés-hérissés 4 — 



Premiers articles des antennes à poils plus 



courts 2 — (54). 



— Individus à sculellum jaune (linearis). 



Premiers articles des antennes h poils noii-s 

 ordinaiies, dressés W individus. 



Premiers articles des antennes à poils plus 

 longs, hérissés 3 — 



Premiers articles des antennes à poils plus 



courts .3 — 



Individu sans antennes 1 — (56). 



Cinquième caractère. 



— S"" article des antennes « distinctement )i courbé. " un peu plus de 

 moitié 11 plus long que le quatrième .1/. .rmifhoslomus. 



— 3° article des antennes <( presque droit »: un peu courbé chez la g; 

 " de moitié " plus long que le quatrième M. linearis. 



'Celte fois encore, je dois avouer que je n'ai pu saisir la différence exacte 

 qu'il peut y avoir entre un article « de moitié » plus long et un ai'ticle " un 



