Gontv. — Le Macnircphits .raiillinslniniis E\. d le .)/. liiicaris Sclwk. 143 



Aiulié ne doiiiuiiit giièic d'uiiti-e caractère spécilii|uc liicii liainiic i|iic la 

 liréseiice de cette tache sciitellaire, je chei-cliai dans Koiiuw, ii\cc le (■(uiiiiiiis 

 de M. Gui.gnuii, les aiitirs cai-actères dislinctifs (iiint il se sii\ail |iiiiii' ditlV'- 

 icncier li's deux espèces. 



Ce siml ces caractères (|iie je nie |)r(i|i(isc de lappoilrr r| ijc discuter ici en 

 les iiiettaiil en présence des l'ésultats ddunés i)ai' la comparaison enti'e mes 

 imagos. Pour n'avoir pas à me répétei' cha(|ue fois, je dii-ai tout de suite (pn_' 

 les com|)araisons doiU il sei-a question dans ce travail ont été faites entre 

 mes différents e\eniplaii-cs pi(pn''S deux jiar deux (un jaune r| mi noir) côte à 

 côte, sur le même support en mor'lli' d'vèble. 



Premier caractère indiqué par Knw. 



IV'li', CM arrièi'e desNcux, " iM'aucoup » plus élroile que dc\anl. IransNci- 



salemenl. au-dessus d'eux .1/. .Kdillinslomiis. 



'l'ète, en ai-rière des yeux « un peu n plus étroite que de\ant, li-ans- 

 MMsalement, au-dessus d'eux 1/. IbK'cni.s. 



A pi'opos de ce i)remier cai-actère différenciel étal)li par l'auteur allemand 

 enti'e .1/. .ranlluisioiniis et M. linearis, je ferai obsei-vei' qu'on peut lui i-epi'o- 

 clier d'être rédigé dans des termes par trop obscurs et, de ce fait, foit peu 

 compi-éhcnsibles (1). Longlem|)S, je me suis demandé (|uel itouvait être leui' 

 sens xéritable. Toidcfois, après avoir consulté plusieurs de mes amis versés 

 dans la connaissance de l'allemmid, je me suis ai-rèté à l'intei'prétation sui- 

 vante : " Tète, en arrièi-e des yeux, beaucoup — ou un peu — plus éti-oite 

 que sur le devant de la face: ces deux mesures étant prises transversalement, 

 au-dessus des yeux, c'est-à-dire en regardant l'insecte d'en haut ". C'est sur 

 cette interi)iétalion (jue j'ai dressé le tableau suivant : 



— Indi\i(lus à sculellum noir i.r(inllm.\l(iiiiiis). 

 i'iemier caractère indiqué pai" Konow : 



Assez net I indixidu. 



Plus ou moins distinci 14 — 



Nul ou à peu près .39 — (54). 



— Individus à sculellum jaune {linearis). 

 Premier caractère indiqué par Konow : 



Assez net 5 individus. 



Plus ou moins distinct 21 — 



Nul ou à peu près 30 — (IM)). 



Si donc mon interprétation est exacte, on ne peut guère retirer de ce pi'C- 

 mier caractère rien de bien concluant! 



Deuxième caractère. 



I. — Epistome, front et joues » distinctement » ponc- 

 tués 1/. .nmthosloniits. 



— Epistome, froid ef joues » indistinctement ■■ 



ponctués U. Wieaiis. 



Après une nouvelle comparaison de mes exemplaires deux à deux, je cons- 

 tate ceci : 



III 



I" La différence de ponctuation de réij|tome et du front indiipu'e entre les 

 ii\ espèces m'écliappe complètement. ^ 



il) Voici le texte de Konow : 



— Kopf hinter den Augon Wcnig Schmaler als Vorn quer uber dieselben. M. linearis. 



— Kopf hinter den Augen V>el Schmaler als \'orn quer uber dieselben. M. .lanthostomià. 



