142 J. Dewitz. — Physiologie pour VEnlnmologie appliquée. 



inli'ivl géïK'M-al ol dont je me suis occupi' porsonnollemont, j'ai essayé de 

 monlici' (|u<'ilo impnrtanro poiivont avoir poui- i'Eiitoiiiologie pratique les 

 I êiliririii'S pii\si(il(iL;i(pii's, comme elles nous mènent souvent clans le centre 

 (le la (|iicsliiin ri comme, par conséquent, elles doivent occuper dans celte 



|iai'lic de la sciciici' appliquée une des in-riiiièrcs places. 



Met/. J. Dkwitz. 

 ■•*•• 



ÉTUDE COMPARATIVE 



ENTRE le MACROCEPHOS XANTHOSTOMUS Ev. et le M. LINEARIS Schrk. Hym.) 



Avant de commencei" celte étude ci'iti(iue, je ciois devdii- indiquer commenl 

 j'ai élé amené à m'occuper di' ce sujet. 



L'an dernier, me trouvant chez un de nos collègues de la Société eiilomo- 

 logirpie, la convei-salion \int à tomber sur ces deux insectes et une discussion, 

 pleine de déférence de ma part, s'éleva entje nous sur le crédit réel que l'on 

 pouvait accorder aux caractères spécitiques élahlls pai' les auteurs pour les 

 dil'lV'rencier l'un de l'autre. 



C'est alors (pie mon savant inlei'locuteui-, sacliaid que j'avais, à plusieurs 

 reprises, obtenu d'éclosioii ces Mucrucephus, me conseilla de tenter un éle- 

 vage en grand afin d'en obtenir' le plus d'exemplaires possible et de pouvoii- 

 étudier sérieusement la question. Je me rangeai d'autant plus volontiers à 

 cette idée ([ue rien ne m'était plus aisé que de la réaliser. 



lîien que j'aie à peine, en de nombreuses années de chasse, captui'é au filet 

 |)lus de deux ou trois exemplaii'es de Maciocrphus, ces insectes sont loin 

 d'être rares dans notre région, ils abondent à l'étal de larves dans les liges 

 d'Agiimonia cupaloria L., et leur élevage ne présente aucune difficulté. 



Donc, vers le milieu de janvier, accompagné de mon collègue, M. Guignon, 

 je commençai mes recherches qui fui-ent couronnées d'un plein succès. En 

 deux excui-sions, l'une sur le territoire de Vulaines, l'autre sui' celui de 

 Sainois, je i-ecueillis cent une tiges d'AuriiiKniia contenant le tulie parcheminé 

 d'un Maçiocvphus, en même temps que .M. (luignou en récoltait, pour sa pari, 

 une bonne soixantaine. 



Notre récolte mise en lieu sûr, il ne nous resta plus qu'à attendre les éclo- 

 sions. Elles commencèrent vers le milieu de mai pour se prolonger jusiiue 

 ^■eI•s le l.'i juillet. Dui'ant ces deux mois, j'obtins T.'i iniagns et M. (aiignon 37. 

 Mon aimable collaboialeui' oi'diuaire m'ayaiit graci( iisemeiil domié ses 

 échantillons, je me Irouvai avoir entre les mains cent dix Mucrnccpluis fraî- 

 chement éclos, c'est-à-dire les éléments suffisants pour un travail comparatif 

 sérieux. 



Afin de mettre un peu d'ordre dans mes matériaux, je commençai par 

 diviser mes insectes en deux séries, en me seivant du caractèi'e spécifi(pie 

 le plus obvie indiqué à la fois par André dans ses Mouches à scie et par Konow 

 dans ses Chalaslogaslra, c'est-à-dire la présence d'une tache jaune sur le 

 scutellum chez le M. Uneoris. 



La répartition faite, je me trouvai en présence de deux groupes, l'un de 

 oi individus « sans tache scutellaire >i, représentant le M. aanfhaslnmiis 

 d'Eversman. l'autre de ^fi individus .. à tache scutellaire jaune », représen- 

 tant le M. Uneoris de Schrank. 



