A. Laviu.e. — Gisemcnl prdldxluriiiue de CUareiUwineau. 39 



l'.iiiiu les osseiiiL'iils (|iiL' jui riiiiiiisst's dans les déblais, j'ai pu, guidé par 

 l'élal de cuiisur\atiuii, lu cuuk'ui' ilus us et les liaccs du la gangue qui y 

 adliéiail, en l'aire trois séiies el avec beaucoup de vraisemblance recunnailre 

 la couche d'où ils provenaient. 



I,a proiuière série est composée d'ossements ti'ès bien consei-vés, de couleur 

 l'iiaiiiuis un (leu violacé. Leur degré de conservation lait que je les attribue 

 à la couclie de limon argilcuv II, roche dans la(|uclle les ossements se 

 consersent mieux (jue dans les limons plus ou moins sableux. 



l'armi cette séiie d'ossements qui appartiennent à un bceuf de très petite 

 taille, il y a un fragment de i-adins gauche, un radius di'oit avec la partie 

 supérieure de son cubitus. 



i,a cunqiaraison des diliérentes mesuies de cet os avec celles d'un os 

 similaire ayanl appartenu à un bœuf actuel, qui fait partie de la collection 

 ilr l'aléontologie de l'Ecole des Mines, a donné les résultats suivants : 



Bœuf Q/ 



Uœuf uutucl. do Cbiiroutonncuti. /o 



Longueur 0'"32 0"'2o8 80,G 



Longueur à l'articulation supéi-ieure. 0"'1U 0'"074 74 



Longueur à l'ai^liculatioii inl'érieuie.. U"'U87 0"'0G8 75,8 



Largeur au milieu de la diaphyse... U"'Uo5 U"'U40 72,7 



Epaisseui- au milieu de ladiaphyse... U"'033 0"'U23 69,7 



Kn faisant la moyenne de ce pourcentage des mesuies du ladius de chacun 

 (le ces bu'ul's, on arrive à ce résultat que le petit radius de Clharenloniieau 

 est d'un quart au moins plus petit dans toutes ses dimensions que le radius 

 du boeuf actuel de l'Ecole des iMines, puisque celle moyenne donne environ 

 73,2 pour lUU. 



Si les proportions de la charpente osseuse du tronc du bœuf auquel ont 

 ap[iarleiiu les petits ossements de Chai-entonneau sont en relation avec celles 

 des os de ses jambes, la taille de ce petit ba'uf était de plus d'un quart 

 plus réduite que celle de nos bœufs domestiques. 



Deux astragales accompagnaient ces radius : un dont il ne reste que la 

 moitié, l'autre a été l'objet d'un travail de comparaison avec un aslragale 

 de bteuf actuel de la collection de l'aléontologie de l'Ecole des Mines, dont 

 voici les l'ésultats : 



Astragale Astragale q/ 



de l'Kcolu. de ChurelituDUuuu. /o 



Longueur 0"'0S1 0"'067 81,6 



Largeur en arrière O-^OoS 0"'044 75,6 



Largeur en avant 0"'052 O'-OiO 76,9 



Eitaisseur 0"'046 0"'035 75,1 



La moyenne de ce pourcentage donne 77,2 pour 100, chiffre a[)prochanl 

 de celui donné par les radius el qui certifie l'existence de ce petit bœuf, qui 

 doit être conlempoiain de la couche 11 ou de la couche 111 de la coupe donnée. 

 La couleur des ossements de cette série est la même que celle d'une série 

 d'ossements d'animaux divers, cerf, bo'uf, rencontrés il y a quelques années 

 au Pont d'Ivry, dans les limons gris bleus infra-néolithiques. Pour celte 

 raison, je rapporte à ce niveau les couches II el III de la coupe donnée, la 

 couche I à la partie supérieuie des graviers pléislocènes, la couche IV el 

 la surface de la couche III au néolilhiipie jusi|u'à nos jours. 



La deuxième série des ossements est composée de débiis lenfermant dans 

 leurs cavités médulaires une gangue composée de limon gris, sableux, 

 analogue à celui de la couche III. Cependant, tout en étant plus altérés et 

 de couleur plus claire (jaune gris) et souvent lâchés de rouille, on voit que 

 certains monlrent des surface-j analogues aux ossements de la première 



