G. GouRY. — Chenille de SlenoptUia zophodaclyla Dup. 177 



Le 5, à 6 heures du matin, la coloration de l'abdomen et des pattes du 

 papillon est très visible à travers les minces téguments de la chrysalide. 

 Gelle-ci se tient relevée presque à angle droit, ainsi que le montre la figure 

 ci-jointe, et effectue de temps à autre des mouvements assez rapides de 

 haut en bas. 



A 9 heures, le même jour, la libération commence sous mes yeux : la 

 chrysalide se fend sui- le dos et j'assiste à l'extraction de la tète du thorax 

 et de la première paire de pattes; puis, craignant que 

 le grand soleil qui donne dans mon cabinet ne gêne 

 le développement complet en desséchant trop vite le 

 tissu des ailes, je la renferme dans sa boîte. 



Le lendemain 6, le Ptérophore bien développé se 

 promène agilement avec ses grandes pattes, en agitant 

 ses ailes, parmi les sommités d'Erylhrœa. 



L'ayant soigneusement comparé avec la description 

 de Meyrick et celle, beaucoup plus explicite, de 

 M. Lambillon, je constate que je suis bien en présence 

 de Stenoptilia zophociactyla Dup. 



De ce que je viens de rappoi-ter, il est donc permis, 

 je pense, de conclure : 



1° Que le 6'. zoplwducUjlu a bien deux générations 

 stenoptilia zovhoductijia par an, car l'individu que j'ai obtenu d'éclosion n'ap- 

 (Chrysaiide). paillent évidemment pas à la première qui a lieu en 



juillet; 

 2° Que les S. zophodaclyla de la seconde génération ne passent pas l'hiver 

 à l'état de larve ni de chrysalide, mais bien à l'état d'insectes parfaits, puis- 

 (lu'ils éclosent à l'arrière-saison; 

 3° Que la durée de l'état larvaire doit être environ de cinq à six semaines; 

 4° Que la chenille dans ses premiers états est bien mineuse, ainsi que 

 l'avait conjecturé M. Tutt, mais que, contrairement à son hypothèse, elle ne 

 passe pas l'hiver dans la mine, mais se transforme dès l'automne; 



5° Qu'à rencontre de la supposition de M. Barrett, la chenille de la 

 deuxième génération ne s'attaque pas exclusivement aux capsules, mais 

 qu'elle mange également les feuilles et — faute de mieux peut-être — l'écorce 

 de la plante; 



6° Que si d'habitude, ainsi que l'a observé M. Lambillon, elle se tient la 

 tête en haut sur la tige ou les fruits et se chrysalide dans cette position, 

 elle peut adoptei' également la position contraire, sans que l'on voie très 

 bien ce qui peut déterminer un choix si opposé. 



Enfin, le fait qu'elle vit en mineuse dans le premier âge et qu'au sortir 

 de la mine elle dévore volontiers les restes de la feuille qui l'a abritée et 

 nourrie, tandis que sa taille s'accroît très rapidement, peut expliquer la 

 remarque suivante de M. Lambillon : «... il faut un œil très exercé pour 

 la découvrir. C'est à tel point qu'un jour, à la maison, après avoir examiné 

 attentivement à la loupe une poignée de tiges fleuries de petites centaurées, 

 sans découvrir de larves, quelques jours après, sur les mêmes tiges isolées, 

 nous en avons trouvé deux presque adultes. » Loc. cit., 1904, n° 10, p. 51. 

 Car enfin, si petites qu'elles soient, il est difTicile que deux chenilles 

 puissent échapper à un examen minutieux fait à la loupe par quelqu'un qui 

 est du métier. 



Samois-sur-Seine. G. Goury. 



