C\ZTOT. — Nntr.i sur la xec.Hnv " CnrncnUmn " dans le genre Hélix. 159 



Hélix boscse. 

 Hélix bnscx Hidalgo, 18G!), Joiirn. de Ciuirli., vol. XVK, p. 20, pi. 2, fig. I. 

 — Hidalgo, 1875, Galalogo icoriGgi'adco y doscriplivo de los iiio- 



luscos terrestres de Espafia, Portugal v las Baléares, p. 1!)0, 

 pi. XVllI, fig. 184, 185, 186 (Madrid). 

 Agelo de Malferit, lativa, Nules, l'iiebla de Rugat, Tabernes de Vall- 

 digna, Valencia (Espagne). 



Heli.r (ivadrasi. 

 Uelix qvadrasi Hidalgo, 1885, Journ. de Conchyl., vol. XXXIil, p. l!i;i, iil. !», 

 flg. 6. 



Tabei'iies de Valldigua; vallée de la Gasella, à 16 kilomètres d'AIciva 

 (Espagne) (1). 



Hélix barbula. 

 HcH.r harl))ihi Charpentier, in Rossmàssler, 18.38, Iconog. Hrfl 7-8, S. 11, 

 taf. 32, lig. 461 (-2). 



Environs de Lisbonne. 



Hélix Buvignieri. 



Hélix Biivignieri Mkhaud, 1841, ni Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XII, p. 64. 



— astiirica Pfeiffer, 1854, Malak. Blalt. VIII, p. 599. 



— Buvignieri Hidalgo, 1875, (oc. cil., p. 16, fig. 138-160. 



Villavicissa (Asturie). 



llclix turriplana (3). 

 Hélix turriplana Morelet, 1843, Moll. Port., p. 59, pi. \], flg. 3. 

 Les Algarves (Portugal). 



(1) Nota. — L'Ilclix Camcrani Lessona, 1880, MoU. viv. dol Piemonte, p. 43, pi. IV, flg. 8, 

 9, 10, gue Weslerland, en 1890, dans son Katal. des Moll. de la région paléarct., place, p. 21, 

 dans la section Caracolina, appartient réellement à la section Drepanostoma de Porro (ren- 

 seignement fourni par le savant anatomisie M. Hesse). Cette espèce vil à Mologna piccola, 

 Versaiite di Gressonez, 2,000 mètres. V. deJ Cervo, di Valdobbia, etc. (Piémont). 



(2) Nota. — A ces espèces il y a lieu d'ajouter Vllelix que Gude a décrit dans les Proceedings 

 of the iMalacûl. Soc. of London, vol. IX, p. 124-1'25, 1010; espèce voisine, dit-il, de VHelix 

 lusitanica Pfeiffer et auquel il a donné le nom de {Helicodonta) hispanica et l'iiabilat. Valence 

 (Espagne). Quoiqu'il ait été reconnu que VHelix hispanica de Partsch est le halearica de 

 Ziegler; Vhiupanica de Terver, le laclca de Millier; Vhispnnica de Michaud, le liirasii de 

 De!Sha.ves; Vhispanica de Iios.smassler, le companyonii de .Mler; pour ne plus faire de 

 confusion M. Gude aurait bien dû employer un autre nom spécifique pour son espèce; en 

 outre, la section Helicodonta, à plus forte raison, si on emploie ce mot comme genre, ne 

 peut pas être acceptée, car, en se reportant à l'auteur Férussac, on constate qu'il a fait, 

 sous cette appellation, \m aiiialganie de tornios absolument hétéroclites (voir à ce sujet : 

 Caziot, Etude critique de la classiflcation adoptée par certains auteurs allemands, in Bull- 

 Soc, étud. se. nat. d'Elheuf, 1909). 



(3) Westerlund, dans son Meihodus, dit que Locard a adopté 1'//. turriplana Moreilet comme 

 type de son genre Tropidocochlis; d'un autre côté, Pilsbry, dans son volimie IX, série II, 

 p. 258, 1894, indique le genre de Ix)card comme synonyme du sous-genre facosla Gray, avec 

 VHelix explanata comme type. En réalité le genre Tropidocochlis a été créé par Locard, 

 en septembre 1893, dans le n" 105 (9» année, de VEchange, pp. 97-99). Il s'exprime ainsi à ce 

 sujet: i> Pour les Hélix de notre faune, nous distinguons plusieurs formes plus ou moins 

 déprimées, mais toutes caractéa-isées par la présence d'une carène aiguë, traiichante, formant 

 comme un cordon distinct logé sur chaque tour. C'est là le caractère bien constant, facile 

 à reconnaître et qui va nous permettre d'instituer un genre nouveau au(|iiel nous donnerons 

 le nom de TTopidoeochlis; nous l'appliquerons aux Hélix explanata, caiocyphia, elegans, 

 scitalc, conica et crenulaia de la faune française. 



Ce genre a été divisé par lui en deux groupes : 1° groupe du Tr. explanata comprenant 

 lis; Tr. explanata et caiocyphia caractérisé par leur galbe conoïile très déprimé; c'est l'ancien 

 sous-genre jacosta de Gray (1821), Heliomanes (partim) de Férussac, etc.; 2" groupe du 



