1 02 J. Lacroix. — ConlribuHon à l'étude des Névroptères de France. 



celbdae procubitalis typicœ pauhim nigra in cxtrema parte. Radius signatus 

 [usco colore paulo post basirn. 



Ma posterior (figure 1) : venulx costales, quinque vel septem primée 

 radiales, prima inlermedia, secunda procubitalis, secundaque postcubitalis 

 nigrce; seclnr radii niger in piincipio. 



T.n variété prétexta est 1res voisine de microcephala Brau., mais elle s'en 

 rlistingiip par la bordure noire très netle du prothorax, les palpes maxillaires 

 plus marqués, la dimension des stries de la face et la coloration plus intense 

 des nervules. 



Certains exemplaires, que nous rapportons cependant à prsetexla, ont la 

 marge inférieure de la cellule procubitale type à peine ou pas marquée. 



Nous avons trouvé cette forme au Busscan (Deux-Sèvres), le 9 juillet 1912. 



CiiRYSOPA FLAviFRONS Brau. — Nous avons déjà cité cette espèce dans notre 

 première liste, mais nous n'avions encore pas débrouillé, à cette époque, ses 

 diverses variétés. Elle est excessivement protréiforme. 



1. — Variété geniculata Ed. Picfet. — Un exemplaire pris par nous au 

 bois de Vachette, près Niort (Deux-Sèvres). 



2. — Variété Nir.ROPrNCTATA Ed. Picfet. — Deux échantillons que nous avons 

 capturés h Niort et à Sainte-Pezcjvie (Deux-Sèvres). 



3. — Variété Meyeri Ed. Pictef. — Cette forme est généralement de plus 

 grande taille avec les nervules en gradins plus nombreuses. Le point placé 

 sous les veux est gros. Un seul spécimen pris par nous dans la forêt de Mer- 

 vent fS^eridée), le 16 Juillet 1912. 



4. — Variété riparta Ed. Pictef. — Un exemplaire capturé par nous k 

 Saint e-Pezenne, le 30 juillet 1912. 



R. — Ab. DiFFORMis Lacroix. — Dans une note publiée dans Bulletin de 

 la Société enfomologiqne de France (\), nous avons décrit diffoiTnis comme 

 variété. Malgré la physionomie un peu spéciale de cette forme, nous l'ins- 

 crivons ici comme aberration, jusqu'à plus ample informé. Nous l'avons prise 

 à Aiffres (Deux-Sèvres) et dans la forêt de Mervent (Vendée). 



CuRYSOPA alra L. — Notre excellent collègue. M. D. Lucas, nous l'a rap- 

 portée de Viltel (VosgesV Elle a été capturée le il juillet 1912. 



Chrysopa \tîxtr\us Curt., var. JonoTi Lacroix (I). - — Nous avons décrit 

 cette variété à la Société entomologique de France. Ventralis type a été 

 signalé dans notre deuxième liste. La variété a été capturée par nous dans 

 la forêt de VlJermitain (Deux- Sèvres), le 24 juin 1912. 



Chrysopa prastna Burm. — Nous avons déjà signalé plusieurs variétés de 

 prasina. Dans nos chasses de 1912 nous avons rencontré deux formes inté- 

 ressantes sur lesquelles nous demandons l'autorisation d'insister un peu. 

 Elles se distinguent des autres formes par la présence, sur la partie dorsale 

 de Vabdomen. de points disposés en groupes. 



Le R. P. Longinos Navas a décrit (2) deux variétés ayant cette particularité. 

 Nous donnerons ici leurs caractères. 



1 . — Variété respersa Navas. • — » Palpi nigro annulati. uliimo articulo 

 toto nigro. Profhorax duobus punctis discalibus nigris ante médium, dxiobus 

 (iiscis pone medbim. Stigma pallide viride. 

 « .Abdomen singulis segmenUs dorso sex punctis nigris notatis, duobus an- 

 ci) J. Lacroix. — Deux variétés nouvelles de Chrysopides de Frîince, in Bull. Soc. Ent. 

 de France, 1912. 



(2) R. P. Longinos Nava.?. S. J. — Notas Entomologicas. 3, Excursiones por los airededores 

 de Granada, in Bol. Soc. Arag. de Cienc. Nat., 1911. 



