A. Dof.M'"L',s. — Miillnsiiiic\ terrestres truucés à Lifvn^-la-l'orèt. 137 



ciiiiclic ilr Icrii' 1)11 li's iii(illiis((iirs terrestres soi'.t tirs ai)unclants. Ottc coucIh' 

 se Iroiivi; ù {)""20 ciniidii aii-dcssiis du su! i-oiiiaiii ciineiitr': la partie liiiic 

 eu coquilles aile 0"':i() à 0'":^.') d'riiaisseur; die a été observée jus([u'à jiréscid 

 sur une tailile étcudue, uiais il est fort probable ([ue le déblaiement sr poui- 

 suivaiil, OH la verra se découvrir davantage. 



Ces niollusiiues s'observent tout près du mur lomaiii qui, dégagé, ne nie- 

 siue que (rSO de hauteur; mais il est certain, et c'est là un point inléressani, 

 (pie ce nuir, très épais, devait avoir aulrel'ois une grande hauteur et être 

 resté fui1 longicnqis à l'état de grande ruine ombragée, car la launule dont 

 je pai'le esl (»Î)S( uricole, et sous ce ra[)port, tout à fait dill'éiente de ce ipie 

 nous voyons auj(»urd'hui dans les mêmes lieux (verger en pente régulière 

 et bien ensoleillé'i. .Malgré l'épaisseur du mur romain (près d'un mètre), il 

 ('■lait coinplèleiiienl enfoui dans l'Iieibage où un hasai'd n(jus l'a fait découxrir. 

 et rien ne nous anrail fait ci-oire qu'il ail pu avoir une grande hauteiu'. si 

 l'exisleiice de celle faunule ne nous avait mis sur la voie. Kn conlinuanl nos 

 fouilles, nous avons lrou\é du. même côté une accmmdation de gros silex 

 ayant ser\i à la constiuclion du nuw, ce ([ui corroboie absolument l'hypo- 

 thèse du mur élevé. 



On voit donc que l'existence de celte faunule de mollusipies nous a été utile 

 au point d(; vue même de la précision arcliéol(^gi(jue de notic fouille. Klle 

 est non moins intéi'essarde au |ioint de vue zoologi(pie, car elle fait apparaître 

 certaines esjièces qui ne sembleid plus exister dans la région ou (jui y sont 

 devenues très rares. 



Si le Uuliiitiiiiix inuDlaiiii.s se trouve encore dans la forêt de Lyons, il s'y 

 fait de plus en plus raie et est renqilaeé aujourd'hui |)ar le B. obseurus de 

 taille bien moindre. Or, dans notie fouille nous avons trouvé quelques 

 U. muidaniis et pas un seul II. ubscuru.s. On sait que le U. montaini.s est 

 maintenant cantonné dans les montagnes et dans quelques rares forêts du 

 iNord. 



-Je citerai encore Ileli.i (ihvdhilu, commune dans la fouille et que je n'ai 

 jamais liouvée dans nos environs inuiié'diats. — lleli.r Uipicidu^ rare aussi 

 aujourd'hui et assez conunune dans la couche archéologique. — Acmc fuscu, 

 Azeca trklem, abondants dans la couche profonde ((pioiqu'en certains points 

 seulement) et que je n'ai jamais rencontiés vivants dans la forêt de Lyons. 



Avant de donner la liste des coipiilles recueillies et de conqiarer leui- degré 

 d'abondance avec celui des mêmes espèces actuellement vivantes dans la 

 région. j(^ rappellerai ipie la construction l'omame datait vi-aisend)lablemnd 

 de l'époque d'.\ntonin. Il ne m'est pas possible encore de donner une précision 

 sur son étendue ni sur sa destination, le déblaiement n'étant pas encoi'e assez 

 avancé. Il est probable que sa destruction s'est faite peu à peu; elle était 

 forcément déjà en luines, mais, ainsi que je le dis plus haut, en ruines encore 

 très élevées lors du dépôt successif des coquilles que je signale aujour'd'hui, 

 et, étaid donnée l'épaisseur de la couche de terre à coquilles, ce dépôt s'est 

 l)i-olongé pendant longtemps. Il a dû y avoir postérieui'ement un incendie, 

 car on en volt des li-aces au-dessus de la couche des coquilles, et c'est seu- 

 lement après cet incendi(' (pie l'on Irouve la grande masse des silex tombés 

 (pii indique vraisemidablemenl la chule linale. Il est donc probable (pie idu- 

 sieurs siècles se sont écoulés avant (juc la ruine fût complète et les mollus(pies 

 vivaient sans doute au début du moyen-âge, peut-être à l'époque des inva- 

 sions normandes. 



Dans la liste qui suit, nous insistons particulièrement sur le degré d'abon- 

 dance des coquilles dans la fouille romaine et des mêmes espèces actuellement 

 vivantes dans la i-égion lyonsaise(l). 



(1) Je liens ii remercier M. I.. riei-ni.iin qui a lueii M.mhi lexuic iiie^ ilrleiiiiiualioiis. 



