R.-O. FiucK. — Contribution ù l'étude de la Flore nnuchâtcloise. 15 



Voici uni' li^d' di' tcm|)i''riiliiii' iiKivriiiic diiiis citHi lni-.iliti's se répartissanl 

 cmIi'i' (•('S liiùs cliinnts : 



l'ar CCS cliilîrcs, on renianiuc ijuc le \iil ilc |',u/. jnuit d'un clinial moins 

 rude (|U(' celui des iiaules valiï'cs; ccl a\;inlii,i{i' l'sl cuniiniisi'' pai- l'abniidaiicc 

 du l)i'ouiliai'd. 



Neucliàle 



fA suivre). 



R.-O. Frick, 



ilu Club (li's Amis de la N'ahirc. Neuchûtel. 



NOTES SPECIALES ET LOCALES 



Sur le Parnassius Mnemosyne, L. — Dans le n" du 1" octobre 1913 de la Feuille 

 des Jeunes Jat., p. 156, M. Cli. Oberthùr, do Rennes, demande si le Parnassius 

 Mnemosyne, Linné, a été rencontré dans la montagne du Massif central et du 

 Jura. En réponse à cette question, M. G. Dufour, de Clermont-Ferrand, dans le 

 n° du 1" décembre, page 198, rappelle que cette espèce se rencontre dans le Puy- 

 de-Dôme, dans la région du Puy-de-Sancy, au voisinage de Mont-Dore, ainsi que 

 l'avaient déjà signalée A. Guillemot et Maurice Sand. 



J'ai eu l'occasion d'apercevoir quelques exemplaires du l'arnassius Mnemosyne L. 

 (semi-Apollon) dans deux localités du Cantal. La première en juin 1912, à Sainte- 

 Ànastasie, au-dessus du Roc de Cuz<î, où j'ai pu capturer l'exemplaire cjui se trouve 

 dans ma collection. La deuxième dans les ravins du bois de Conches près de Vèze, 

 en août 1913, mais je n'ai pu cette fois en capturer. Je n'ai pas insisté outre 

 mesure ayant déjà l'espèce en collection et n'ayant pas l'habitude de m'embarrasser 

 de doubles ne faisant pas d'échanges. 



Je n'aurais d'ailleurs pas supposé que cette espèce fût si rare. Les manuels 

 que j'avais entre les mains la citaient comme une espèce des (( montagnes », terme 

 assez vague du reste, mais désignant l'habitat de beaucoup d'espèces communes. 

 De plus, M. J. de. Joannis, dans le (luide pratique de l'amateur de papillons de 

 Berge et Rebel (1912), p. 73, mentionnait le P. Mnemosyne L. dans les Alpes, les 

 Pyrénées et le Massif central. 



Is. Maranne. 



Dolichopus camptopus n, sp. ? — Sous ce non], j'ai décrit dans le dernier numéro 

 de la Feuille un individu Cf de Dolichopus qu3 je considérais comme type d'une 

 espèce nouvelle. 



Après réflexion, cette interprétation me semble peu justifiée : il n'est réellement 

 pas vraisemblable qu'une espèce aussi caractérisée soit passée jusqu'ici inaperçue. 

 Etant donné surtout que l'exemplaire est unique, j'incline aujourd'hui à y voir 

 une anomalie d'un caractère tout accidentel. 



Ce cas isolé rentrerait dans la catégorie de ces anomalies ou » mutations » au 

 sujet desquelles les biologistes font remarquer qu'elles ont toutes pour pendant un 

 caractère devenu normal et spécifique chez certaines formes du même groupe ou 

 de groupes voisins. 



Dans le cas présent, le parallélisme est frappant entre l'anomalie décrite et les 

 formes tourmentées que prennent normalement les pattes des C'ampsicnemus d 

 par exemple. 



Je souhaite que les entomologistes qui auraient des cas analogues dans leurs 

 notes ou leurs cartons veuillent bien nous les faire connaître. 



Arras. • O. Parent. 



