l""^ Mai 1914 — V^ Série, 44"= Année — N" 521 



LA FEUILLE 



DES JEUNES NATURALISTES 



UNE CONSULTATION LÉPIDOPTÉROLOQIQUE 



(Suite). 



Meliliea Cynlhia, Hiiebner. — Très jolie espèce; très tranchée et facile à 

 distinguer des autres Melitaea. Le cf présente sur le fond des ailes supé- 

 rii'uies, en dessus, des réserves blanches d'un très joli effet. La g est 

 entièrement fauve. Cynlhia est exclusivement alpine; on ne l'a point piicoie 

 observée dans les Pyrénées; en France, elle se trouve au Lautaret; au Jardin 

 (Chamounix): au Lac d'.Mlos; elle n'est pas rare, certaines années, au 

 Hyffelberg, dans le Valais; une altitude d'au moins 2.300 mètres est néces- 

 saire pour qu'on puisse renconti'er la Melitxu Ciinlkia. 



Je fus ténioin, en juin 181t."), d'une extrême abondance des chenilles de 

 Mclilœa i'ijnUna au Lautaret. Les chenilles en question étaient si nombreuses, 

 elles se pressaient tellement sur le chemin boueux en face de l'auberge, 

 malgré les flocons de neige qui tombaient de temps en temps, que les roues 

 de la voiture patinaient sur cet obstacle visqueux et d'un genre tout à fait 

 insolite. Si je n'avais pas vu ce phénomène, je n'y aurais certainement pas 

 ajouté foi, tant il était invraisenililable. Je me souviens d'avoir recueilli une 

 grande quantité de chenilles choisies parmi les plus grosses. J'obtins à 

 Uriage et à Rennes, à mon retour de voyage, un mélange de papillons et de 

 mouches parasites: celles-ci étaient très nombreuses. 



Mtditssa Maliirna, Linné. — Ne semble pas avoir sensiblement dépassé 

 vers l'Ouest les environs de Paris. On a trouvé Maliirna à Monlmorency, 

 aux environs de Reims, dans la forêt de Samoussy, en Picardie, dans l'Isère 

 et, dit-on, dans l'Orléanais. Maurice Sand, dont les assertions ne paraissent 

 pas toujours dignes de toute créance, a signalé Maliirna en Rerry. C'est 

 liien donniiage qu'il y ait en France si peu d'entomologistes chasseurs. De 

 vastes régions de notre pays ont été très superficiellement explorées par 

 des naturalistes de passage qui ont capturé au hasard quelques espèces, 

 mais ne se sont pas livrés à une étude approfondie de la contrée parcourue. 

 Des départements entiers semblent n'avoir jamais été visités par ini entomo- 

 logiste. Dans ces conditions, la faune française pourra être l'objet de modifi- 

 cations considérables et d'irréparables destructions, sans que nous puissions 

 même nous douter des pertes que l'abattage des bois, la transformation 

 incessante du sol feront subir aux productions naturelles. Des renseignements 

 sur les localités françaises où Maturna a été authentiquemenf observée 

 seraient fort intéressants à publier. 



