38 ])'■ A. Cl Kiiiiviii). - /-(/ MidiiiiKiiugraphie de M. l'ierrc Coby. 



Il n'est, on réalité, presciiie pas un domaine de la science qui ne puisse 

 liicr prolil de ces inéiliodes nouvelles d'ulilisalion des rayons X. Et (jui sait 

 nièuie s'il n'en sortira pas (iuel(|ue application iiidusti'ielle ? Jus(priei l'ingé- 

 nieux invonleui' s'est tenu ijra(-ieusenienl à la disposition des natui-alistes. 

 Ils ne uiaiiquci-oid pas de s'intéresser vivement aux résultats (djlcuus... 

 et d'rn iiré'parer d'autres. 



U' Adiien CiIikuhaud, A. F. M. 



LE " SITARIS SOLIERI " PECCHIOLl 



Le 11 juin lllKI, aux en\irons de Maseara, dans uur l'olimie d'Antiioplioi'es 

 où niellaient cùle à C(jte deux espèces de petite taille, et assez voisines comme 

 asjiecl : Aiithuiilioia tolaris Pérez et -1. aUiigena I.ep., en recherchant des 

 Ilonna numplinïdcs Escal. que je venais de découvrir précisément dans cette 

 station, je trouvai deux pseudonymphes absolument identiques. Je crus pou- 

 voir alors les atfriljuer au Silarif nmralis Foerst (1). L'une d'elles effective- 

 ment donna un Silaris miiralis cf, le 21 septembre 1010 : mais de l'autre 

 sortit deux jours après, le 23 septembi-e, un Sitaris g ayant une livrée toute 

 différenie, dont les caractères correspondaient exactement à la description 

 de la femelle du Silaris Solicri Pecchioli (2). Je vérifiai au microscope que 

 mon sujet avait bien les crochets supérieurs des tarses garnis de dents sur 

 toute leur longueur, alors que le 5. muralis présente à peine une ou deux 

 dents au crochet supérieur presque entièrement lisse. Il s'agissait donc bien 

 d'un S. Snlirri et non d'un exemplaire immature ou aberrant du 5. miiralis. 



Le Sitoris Solieri. est une espèce des régions méridionales de l'Europe ; 

 il a été pris dans le midi de la France, en Italie, en Grèce. Je ne crois pas 

 qu'il ait été jusqu'ici signalé en Algérie. Lucas ne le mentionne pas dans son 

 È.rplornlion. non plus que Fairmaire et Coquei'el dans leur Essai sur les 

 Coléoptères de Barbarie: le D'' Chobaut iVoyarjp chez 1rs Beui-Mz-ab), X. Thi- 

 riat {Faune cnlomol. du Sud de la Kabi/Ue], Kobelt et Von Heyden {Znsammen- 

 slclhmg dcr von IL W. Kobelt milgebrachten Cnleopteren), M. Pic {Excursion 

 cnlomol. dan<: la prov. d'Oran, 189rî) n'en parlent pas davantage. C'est du 

 reste le seul spécimen que j'en aie rencontré jusqu'à présent. 



Ce sujet était fort vif, et au moment où je l'observais, — il était environ 

 quatre heures. — pourvoir s'il rejetterait son méconium, il s'envola vers une 

 fenêtre qui heureusement était fermée. Repris contre le rideau, il m'échappa 

 encore une fois quelques secondes après. Je le rattrapai, et devant ses tenta- 

 tives réitérées pour prendre son vol, je dus l'incarcérer. Cet insecte, d'autre 

 part, savait très bien faire le mort, en repliant sa tête et ses pattes. 



Le soir, après souper, je mis auprès de cette femelle le Silaris muralis cf 

 éclos depuis 48 heures de la pseudouymplie trouvée le même jour dans la 

 même colonie. Ce mâle avait fécondé le jour de son éclosion une grosse 

 femelle de son espèce qui effectua sa ponte quelques heures après, preuve 



(1) Pour tout ce qui concerne le Silaris muralis. voir J.-Fl. Fabre, Souvenirs cntomulogiqucs, 

 2" série. On pourra consulter au.ssi mon travail : Notes sur le Silaris muralis (RuU. de la 

 Soc. d'Hisl. nal. de VAlrique du Nord, 1010). 



(2) Pecchioli, Description d'une nouvelle espèce de Sitaris, in .innales Soc. ent Fr., t. VIII 

 (1830), p. 527, pi. WIJI, n° II. 



