IMMIGRANTER ULAND VARA DAGI-JÄRILAR OCH SVÄRMARi: 27 I 



(1875), på Öland och Gottland (1829) samt i Uppland (l«77j; 

 endast vid Borgholm lär dcii ett år uppträdt rätt talrikt. Un- 

 der flera af dessa år var den också allmän i Mellaneuropa eller 

 England, så åtminstone 1875, 1877 och 1879. Dess egentliga 

 hemland är Medelhafvets kustländer och Sydalpernas varma 

 dalar samt sydvästra Asien. Härifrån vandrar den så godt 

 som hvarje år ehuru i växlande mängd mot norr öfver Mellan- 

 europa och till England; här lägger den ägg på klöfver, lar- 

 verna utvecklas i juni, förpuppas i juli, och i slutet af månaden 

 eller i augusti flyga nya fjärilar, som i sin tur kunna gifva 

 upphof till en ny afkomma, hvilken dock vanligen ej når längre 

 än till puppstadiet och under vintern dukar under. Iluiiivida 

 arten någonsin kommit så långt som till en fullbildad andra 

 generation i vårt land, är ej kändt. 



Om denna arts flyktingsskap är allmänt erkändt, så är 

 däremot förhållandet med dess anförvant, Ijiisgala höfjäriln, 

 Collas hyale, mera omtvistadt. 1 litteraturen finnas följande 

 uppgifter om dess förekomst hos oss: Skåne (högst sällan enl. 

 Linnk; sept. 1878 vid Rönnemölla; 1880 i stor mängd vid Kri- 

 stianstad och Vedelsbäck; 1881 vid Alnarp; 1890 i juli vid 

 Färlöf), Blekinge (aug. 1880 vid Spandelstorp; 1881 i aug. på 

 samma ställe), Östergötland (1880 på Vikbolandet), Västergöt- 

 land (juni 1893 på Hunneberg), Öland (1881 flera ex. vid Borg- 

 holm; 30 juni 1908 vid Resmo, 1 ex.), Gottland (Visby sept. 

 1829), Stockholmstrakten (20 juni 1880, 1 ex.), Värmland (1865 

 i Eds socken, 3 ex.). 



År 1880 diskuterades på ett sammanträde i Entomologiska 

 föreningen i Stockholm denna arts hemortsrätt i Sverige. Här- 

 vid anfördes olika möjligheter till förklaring af dess sällsynta 

 och spridda uppträdande i vårt land, som att den under gynn- 

 samma år invandrade från Tyskland, att den såsom ägg in- 

 fördes med klöfverfrö eller andra foderväxter, att pupporna 

 under ogynnsamma år »lågo öfver» och endast under varma 

 somrar kläcktes samt slutligen, att arten var inhemsk och år- 

 ligen uppträdde men de flesta år så sparsamt att den förbisågs- 

 Den sistnämnda åsikten ansågs såsom den sannolikaste. 



