96 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



ment a Ton tour avec ia partie calcinee du meral. Le pWogiftique en- 

 chaine done avec lui I'air pur , & ils prennentenfemblela tormed'airfixe ; 

 mais comnie cec air pur a line pefanteur reconnue, il conimunicjue pat 

 cemoyen a la chaux metallique iin poids quelle n'avoit pas avanc (a 

 calcination, de forte que le poids de la chaux metallique efl: exade- 

 ment eqal au poids du metal &: a celui de lair pur que le phlogiftique 

 y a enchaine avec lui fous la forme d'air fixe. Les preuves de cette opi- 

 nion me paroiflent affez folides. Toures les chaux m^talliques hors 

 celles d'or , d'argent & de mercure fournident au feu de Tair fixe & 

 de I'air pur, qui eft peut-ctre une partie du refte de I'air fixe de- 

 compofe. Les metatix calcines en detonant avec le nitre fournilTent 

 audi de Fair fixe avec de I'air pur, mais il fant remarquet que I'al- 

 kali du nitre eft cauftique, ce qui ne pourroit etre fi la chaux me- 

 tallique n'avoit pas abforbe fair fixe produit pendant la detonation. Les 

 chaux metalliques ont une telle affinite avec I'air fixe, que lorfqu'on 

 precipite une difToiutioii metallique par uii alkali aere , I'alkali eft 

 cauftique, & la chaux a plus de poids que fi elle avoit ete precipicee 

 par un alkali cauftique. Les difTolutions de fer par un acide font pre- 

 cipitees par I'air pur qu'elles abforbenr,& la chaux precipitee fournic 

 de I'air fixe , qui eft produit par I'union de cet air pur avec le phlogif- 

 tique que le metal diffous confervoit encore. La litharge privee dair 

 fixe le reprend a fair. MM. le Comte de Morozzo , Prieftley, la Me- 

 thdrie , Picftet ont calcine le plomb , I'etain , le mercure dans I'air 

 fixe, & M, Piiflet a fait ces experiences avec un appareil qui ne laiiTe 

 aucun foupcon fur la purete de fair fixe pendant tout le terns de I'expe- 

 rience. L'exiftence de i'air fixe dans les chaux meralliques eft-elle im- 

 podible? leur affinite avec I'air fixe eft eile improbable? Ne peut-on pas 

 conclure que I'airfixe ou le phlogiftiquecombineavec I'air pur eft la caufe 

 del'auc^mentation du poids que le mcral re^oit pendant la calcination? 



La reduc1:ion des chaux dor , d'argent & de mercure taires fans ad- 

 dition dans des vafes clos ne me paroit pas plus impollible dans ce 

 lyfteme ; fair fixe contenu dans ces chaux fe decompofe , le phlogif- 

 tique de i'air fixe qu'elles renferment fuflit a leur revivification. La du^- 

 ference du feu dans la calcination & la reduiflion de ces meraux , la na- 

 ture particulicre des metaux & des chaux expliquent ces particularites. 

 On fait que le precipite /^er fc fe reduit en le taifant , li Ton n'eft pas 

 atfentit a graduer le feu qu'oii emploie. La chaux d'argent precipitee 

 par un alkali acre ne rend pas en fe reduifanr fair fixe qu'elle a pris a 

 Talkali , mais feulement fair pur qui eft un de fes compofans. Done ce 

 n'eft pas nratuitenient que j'en concius que la chaux a ete revivifiie par 

 le phlogiftique reuni a fair pur qu'elle avoit conferve. 



Mais que fe paffe-t-il quand on mele fair nitreux avec fair de- 

 phlogiftique ? Quand i'acide nitreux eft forme pat le degagement du 



phlogiftique 



