SUR VmST. NATURE LLE ET LES ARTS, ay; 



qui le caraderifent acide fpathique, & cju'il n'y a point d'ailleursd'acide 

 particulier dans certe fubftance. 



Cependant la repuration de M. Sdieele, bien erabJie en France , fit 

 prevaloir fes experiences parnii un certain nombre de chimiftes, qui 

 troiivent bien plus commode d'adopter des opinions c]ui tavorifent leurs 

 tbeories particulicres , que d'examiner a fond la chofe , & qui croienc 

 avoir fait luffifamment quand ils ont repete quelques-unes des experiences 



3ui erablifTent leurs opinions. On eft bien plus porte, comme je I'ai 

 it dans mon Memoire, a croire ce qui eft extraordinaire & ce qui 

 agrandit le doniaine de nos connoidances, que ce qui ramene a un but 

 commun & fait avoir des refultats ordinaires. Dans le fait qui nous 

 occupe, on apourtant, fans croire a la theorie de M. Scheele, des fairs 

 aflez extraordinaires & afTez finguliers, comme la volatilifation del'acide 

 le plus fixe & le plus pefant , & cela au moyen de fa combinaifon avec 

 une terre qui eft tres-fixe elle-mcme. C'eft ce qui eft evidemment prouve 

 tant par les experiences de Margraf , celles de M. Prieftley , que pat 

 les miennes &c ce qui auroir pu I'erre pour M. Scheele lui-mtme, fi, 

 comme nous i'avons dit , il avoit travaille & tout confidere fans 

 prevention. 



Feu M. Bergman le maitre de M. Scheele, ne fit pas difficulre de re- 

 garder comme demontree I'exiftence de cet acide fpathique pretendu; il 

 en parle dans fes dilTertations , comme d'une chofe fur laquelle il n'y a 

 point le moindre doute a avoir. En confequence , combien d'aflertions 

 hafardees ou fauffes , ne prefente-t-il pas d'apres cette premiere erreur ! 

 Ce qui doit fervir a fe mettre en garde centre les nouvelles vues 6i le 

 refultat des nouvelles experiences. 



Cependant je dois dire qu'auflitot que mon Memoire parut en Suede, 

 on fut fort etonne que fur des fairs qu'on croyoit fojidement etablis, 

 on pijt dire tant de chofes contraires; c'eft ce que j'appris dans le terns par 

 nne lettre de M. Bergman. Le doute s'etablit a cet egard peua-peu 

 dans quelques retes chimiques ; & pendant ce terns la JVI. Achard de 

 Berlin , le digne fucceffeur a bien des egards de I'liluftre Margraf, retira 

 au moyen de I'acide vitriolique , affez de cette terre fubtile du (path 

 vitreux pour etre en etat de voir I'eftet qu'elle produiroit dans la fufion 

 avec d'autres rerres. Le Memoire qu'il fit a ce fujet fut imprime dans 

 le Journal de Phyfique , tome treizieme , page 37. Dans ce Memoire 

 M. Achard fait voir que la terre du fpath vitreux , enlevee par I'acide 

 vitriolique, ou autres acides , eft fort fufible , & forme une force de 

 matiere vitritorme trcs-blanche , qui reflemble a de la porcelaine. On 

 verra que nous avons fait la meme obfervanon , & que rien n'eft plus 

 vrai ; ce qui peut fervir a etablir d'avance le caractere de cette terre 

 finguliere. On concoit bien qu'une opinion de i'importance de celle de 

 M. Scheele & qui conduit a des refultats fi grands , ne s'abandonne pas 



