SVR VmST. NATURE LLE ET LES 'ARTS. 26c, 



Quant a la caufe de cette dernicre , je ne pretends pas I'afllgner ici ; je 

 me conrenterai d'examiner fommaiiement avec leque! des aurres pheno- 

 menes mereorologlques eJle parok avoir le plus d'analogie. 



M, Tf^anjwinden ( meme Journal , page 22 ) a trouve que les vents 

 out une influence marquee Jur Ja variation ; je ne doute nullemenr , 

 Monfieur , que 1 opinion de ce favant ne foir bien fondee ; mais il eft 

 egalcment cerrain qu'ils n'affedent point celle que j'obferve ici , puifque 

 cette variation a lieu , quelle que Joit leur direSion^elle a lieu egalement 

 par des terns calmes y & quelquefois meme par les vents les plus 

 violens. 



Voudroit-on attribuer cerre variation a Tnumidite de racmofphtie ? 

 j'obferve que cette huniidite eft toujours tres-forte ici, qu'elle a rarenient 

 de grandes variations , & qu'il paroic alTez bien etabli que cette caufe 

 doit pen influer fur la prellion de lair ; du nioins nous avons de grandes 

 autonites pour certe opinion , MM. de Sauffure , Wilcke , &c. 



Parlerai-je de I'attradion du foleil ? Vous favez , Monfieur, qu'il eft 

 bien demonrre que la maffe de cet aftre qui produit en partie les inarees 

 de rOcean , ne peut agir fur I'atmofphcre d'une nianicrequi foit fenfible 

 a nos inftrum^-ns , & en outre il faudroit encOre qu'il exiftat une feconde 

 variation feniblable, mais beaucoup plus forte, ^ qui dependtoit de 

 I'adicn de la lune. 



Nous avons elimine comme caufes, I'attradion folaire , I'bumidite de 

 ratmofphcre & les vents , il ne refte plus que la chaleur a examiner; & s'll 

 eft naturel de penfer que des evenemens qui fe font prefentes enfemble 

 un grand nonibre de fois peuvent dependre I'un de I'autre ; s'il eft naturel 

 de chercher a des effets conftans une caufe conftanre, il paroitra d'abord 

 que I't-iflion de la chaleur peut tres-bien nous rendre compte du phenc* 

 n-ene obferve; en efFet, les deux evenemens (abailTement du baromctre, 

 afcenfion du thermomctre) font fimultanes & conftans; mais eft-ce-la 

 une explication ; Non , Monfieur, c'eft un fimple rapprochement de faits, 

 & rien de plus , a mon avis. Et en efFet, que d'objeftions ne peut-on pas 

 ekver centre cette idee?. . .Ma variation dependant aiors d'une caufe 

 generate , devroit-elle meme etre a-peu-pres generate, on devroit la 

 letrouver par-tout (i). Et fans doute elle eiit ete appercue depuis long- 



(i) II feroir poffible cependant que cette variation ne fut (enfible que dan? les pay; 

 OH les autres changemens de hauteur du barometre re font pas trcs-grards. D.insls 

 Mediterranee la pofition de la lune relativenient a la ligne des fyzigies & a celle des 

 quadratures n'lnflue pas d'une manitre fenfible fur les marees ; cette influence doit 

 cepcnd.!nt exifler , puifque ces mari.'es font rcglees comme celles de I'Ocean , ( Voyez 

 mes obferv. dans Ic quatricme vol. de rAfironom. deM.de la Lande ) mais elle eft 

 marquee par des caules ctrangeres. Ici le barometre efl prefque toujours en mouve- 

 ment, mais ce mouvement e(l peu confiderable. 



