SUR VHIST. NATURELLE ET LES ARTS. Mtp 



Reponfe. « Nous n'admettons done que deux efpcces de terres pares. 

 *> tout audi fimples & tout audi elementaires les unes que Jes autres. La 

 » premiere ell celle qui conflitue le criltal de roche .... La feronde eft 

 « la terre argileufe : NouvelU edhion des EUmens de Chlniie de M. de 

 Eourcroy , tome I , pagi 23 1 , ligne 23 , & page 2 J4.. » Telles font les 

 » deux maticres terreufts iimples .... qui ont routes dcux-le caradcre de 

 5» fubftances elemer.taires; & pcige 39<j. , fubftances falino-terreufes. Nous 

 » deGgnons fous ce nom trois iubitances, qui ont ete re^ardees jufqu'ici 

 » comme des marieres terreufes, mais dont les caraifteres les rapprocheut 

 3> manifditement des feis. . . . Ces lubflances font la tetre pelante, la 

 * magnelie & la cbaux «. 



Obje3iott 2. a Vous dites que fuivant les pneumatilles Pair put eft Itt 

 w corps de la nature qui contient le plus de la matiere de la chaleur ». 



Reponfe, Cell la confequence necelfaire de routes les explications 

 qu'on donne dans cetre theorie , puiique la flamme qui fe degage du 

 foufre.du phofphore , des metaux dans leur combulhon & de tous les 

 corps combuilibles, eft dire ne venit que de la niatiere du feu cu de Is 

 lumiere contenue dans I'air pur qui eft abforbe. 



Suivant moi , au contraire, I'air inflammable contient infiniment plus 

 de mariere de la chaleur que Fait pur : cVft pourquoi il eft le principe de 

 toufe combuftion; rar dans I'aurre hypotbcfe, pourquoi la combinailbn de 

 I'air pur & de I'air nitreux ne donne-t elle pas de la flamme? 



Objecllon 3. « L'air pur, fair i.iflammable, la moffete, nefont point, 

 ■ comme vous I'annoncez , des fubftances elementaires pour les Chimiftes 

 » modernes. lis ont toujours regarde ces fluides elaftiques comme des 

 >3 corps non-decompofes ■>:>. 



Oijedion y. Le (bufre , le phofphore, les meraux , ne font point 

 regardes dans la dodrine moderne comme des fubftances elementaires , 

 mais comme des fubftances non-decompofces. 



Reponfe. « On voir que certe theorie (celle de Sralh) eft abfolument 

 » I'inverfe de celle des modernes, puifqu'elle annonce que les meraux 

 « font des etres compofes , tandis que la dodtrine pneuniatique les confi- 

 » dcre comme des corps limples ». (Elemens de Chimie de M. de 

 Fourcroy, tome II , page 483 , ligne 6.) Ce mot Jimples oppofe a celui 

 de compofes , ne la lie pas de doute. 



Au refte , cette dillindion de fubjlances non-decompofees d'avec les 

 fubftances ^w/'/t' J ou elimentaires , auroit nierite d'etre expliquee. Ne 

 feroit-ce pas encore une diftmdion de convenance ? Car j'ai dit, page ^ 

 du nieine Difcuurs, & je fuis en cela d'accord avec tous les Chimiftes, 

 que par fubpances eUmcntaires j'entends des compofes , que nulle 

 experience ne me parch prouver jufqu'ici fe decompojer : a\n(\fubjlance 

 eie^' entalre ou f:b/tanct non decompofee feroit la meme chofe ; mais 

 fubfiaice Jtmple paror dire quelque chofe de plus. 



■ Tome XXX, Pan. I, 1787. MARS, E e 2 



