2;8 OBSERFATWNS SUR LA PHYSTQVE. 



rotijours la veritable terre calraire conibinee avec cer acide. II ajoiite 

 »,u'une autre p.irtie de la terre feparee du relidti de la coriiue par I'alkali 

 fixe, s'ell reduite en chaux par la calcination. Voila encore deux chofes, 

 qui proiiveroienc beaucoup contra moi fi elles etoient vraies ; mais je 

 puis encore alTurer d'avance , que la terre obteiiue du lefidu de la cornue, 

 bien loin d'etre alkaline, n'eft pas menie dilToute facilement par les 

 acides , & qu'elle ne forine pas par confequent une felcnite avec I'acide 

 vitriolique. Je dirai encore que s'll etoit vrai que le reHdu de la cornue 

 flit veritablenient une felenite , comma cela doit erre d'apres le principe 

 de M. Scheele, il ne feroir pas aulli facile qii'il le fair entendre, de le 

 difloudre & de le decompofer au moyen de I'alkali fixe. On ne peut que 

 s'etonner que M. Scheele ne foit pas ariere par cette difficulre, qui n'eft 

 pas petire. Je pourrois taire bien d'autres obfervarions fur cette partie 

 du Memoire de M. Scheele ; mais je me hate de venir a un autre point 

 non mains efTentiel de ce Memoire , & auquel je prie le lefteur de 

 faire la mcme attention ; c'eft ou iVl. Scheele foutient , & cela pour 

 prouver conrre moi que I'acide qui monre dans le ballon , n'eft point 

 lacide vitriolique qu'on a mis dans la cornue, mais un acide particulier ; 

 c'eft ou IVl. Scheele foutient, dis-je , que cet acide combine avec un 

 alkali fixe ne donne point de foufre quand on le traite a la manlere de 

 Stahl , avec du charbon dans un creufet; c'eft ce qu'on va voir pourtant 

 etre trcs-vrai , & j'ai peine a croire que M. Scheele ait fait cette expe- 

 rience. J'ai encore dit dans mon Memoire cite, que de I'alkali fixe bien 

 pur , mcie avec du fpath jiifihle & poufte au feu dans un creufet , 

 m'avoit communique rien a I'alkali, qu'une portion de rerre, qui s'y 

 etoit conibinee; que cependanr s'il y avoir eu un acide dans le (path , 

 il auroit du pafier dans I'alkali. M. Scheele prend ici le change , & 

 pretend que je n'ai fait cette experience, que pour prouver que le fpatli 

 ne contient point de terre calcaire. AfTuremeiit je n'avois pas cette in- 

 tention , car i'avois prouve fuffifamment auparavant , qu'il n'y avoit paj 

 de terre calcaire dans cette fubftanct'; & je pui^ ajouter encore que cette 

 maniere de chercher a decouvrir la rerre calcaire dans un corps , eft 

 fort gauche, & n'eft pas celle d'un bon Chimifte. A cette occafion M. 

 Scheele me reprcche de n'avoir pas employe dans cetre experience le 

 double d'alkali. Si ce Chimifte avoit compris mon intention, if auroit 

 vu qu'en ne mettant avec le fpath que partie egale d'alkali , j'en avois 

 plus qu'il ne falloit pour en enlever I'acide qui pouvoit y ctre contenu, 

 & qu'en mettant une trop grande quantite de cette fubftance faline , 

 je rifquois de ne pas titer tout le parti poflible de cette experience, car 

 j'aurois eu de la peine a demcler d'entre une trop grande quantite d'alkali 

 furabondanr , le fel qui auroit ete forme de la combinaifon de I'acide 

 pretendu du fpath, J'avois encore a eviter une etreur en employant une 

 moindre quantite d'alkali, C'eft celle qui peut refulter de la terre qui 



