SVR VmST. NATUREllE ET LES ARTS. 3/9 



ESSAI DE COMPARAISON 



Entre les moavemens des Animaux & ceux dcs Planter : 

 & defcripdon d'une efpece de Sainfoin , dont lei fcuilUs 

 font dans un mouvement continuel j 



Lu a rAcademie des Sciences de Paris ; 



Par M. B K o U s S N E T. 



J— /'Etude de laZootomiepeutfenIe ,eii nous mettar.t a portee d'e'tabJir 

 une comparaifon entre les memesorganes dans les difFerentes efpecesd'aiii- 

 maux, nous eclairer fur les fondions auxquelles les parties analogue*: fonc 

 deftinees dans I'homme. Les Anatomiftes fe font adonnes a la diffeftion 

 des animaux , dans un terns ou n'ayant point encore perfedionne celle 

 de rhomme, la Phjfiologie ne pouvoit retirer aucun avantage de ces 

 connoifTances ; des que I'infpeiflion des cadavres a ete permife , & que 

 celle des animaux a pu des-lors devenir utile , on a paru en negliger 

 I'etude. Les reclierches anatoniiques ont ere faites d'abotd fur des erres 

 dont I'organifation fe rapprochoit le plus de celle de I'homme, tels 

 que les quadrupedes ; on n'a examine que long-tems aprcs queiques 

 efpeces qui s'en eioignent un peu plus. On avoit cru que I'infpeiflion des 

 parties, dans les animaux dont la forme a plus de rapport avec celle da 

 i'homme , facilireroit la decouverte de I'ufage de ces memes parties ; mais 

 cette comparaifon n'eft pas audi avantageule a I'objet que (e propofe le 

 Phyfioiogille, que celle qui nait du rapprochement des etres les plus 

 eloignes, & dans lefqiiels on a peine a reconnoitre, au premier abord , 

 les traces de I'analogie. Plus les objets diiferent entr'eux , plus les refultats 

 qui naiffent de la comparaifon qu'on en lait, font lumineux. On ne fera 

 pas fans doute furpris qu'on air neglige de faire le rapprochement des 

 efpeces appartenantes a des regnes differens , puifqu'il n'avoit pas mcme 

 ere fair entre le« animaux des divers ordres, dont les differences font bien 

 moins elfentielles. Les Phyfipl'^giftes n'ont pas retire des travaux da 

 Grew, de Malpighi , de M. Duhaniel , &c. tmis les avantages qu'ils 

 ar.roient peur-erre pu en obtenir pour expliquer plufieurs phenomtnes 

 de I'economie arimale. On s'efl con'ente de faifir ca & la un petic 

 nombre de raits ifcle^ ; mais les foniftions les plus importantes , celles 

 qui ont une analogic tres-marquee avec ces memes fondions dans les 

 animaux, n'ont ete bien connues , dans les plantes., que de nos jn irs. Les 

 Noturaliftes du dernier fiede favoient a peine qu'on put retrouver dans 



