40^ OBSERrjTIONS SUR LA PHTSTQDEi 



mafle de la vague , qui frappe le revetement , que les lames horifbnrales 

 qui coniprennenc les joints horifontau): , qui font ceux par la voie defquels 

 la deftruclion de la ma^onnerie s'opere principalemenr & eilentiellemenr. 



Quant aux joints monrans , fi I'eau detrenipe & diffipe leurs mortiers ,. 

 fi elle y porte des matieres qui les remplacept, leur cumulation 8i leiit 

 taflement leur Font exercer fins doute egalement les fon(Sions du coin , 

 mais fon effort fe dirigeant {fig- M) perpendiculairement fuivant x;^ 6fi 

 X y contra les plans r ,/, t , u ,<\u joint , il eft detruit par leur refiftanca 

 fortifiee par une des pierres collaterales ^y , j & fi une des pierres, relies 

 que K , venoit a ctre poulTee en dehors vers £", ce ne pourroit etre qu'a 

 roccafion de qnelqu'inegalire, telle que «, t, /, qui fe rencontreroit dans 

 la furlace d'un des joints , conrre laquelle la mariere accumulee , exergant 

 line force particuliere , telle que p, o , il refulceroit de fa decompofirion 

 une petite force , telle que i , o , qui poufferoic en effet la pierre K vers & ; 

 mais pour que pareille chofe arrive , if faitt un accident , tel qua 

 I'inegalite ou la caflure qu'on fuppofe dans cetre pierre. 



II faur convenir enfin que I'adion habituelle de i'eau s'exerce dans des 

 plans liorifontaux , & que, lorfque dans ces plans ferencontrent des joints 

 de memeefpece, elle les atraque en nieme tenis daps toureleur longueur, 

 ne fiit-ce que par la plus legcre agitation a fa furface & fans qa'elle ait 

 befoin de les couvrir eiitierement , au lieu qu'elle ne peur atraquer les 

 joints monrans dans roure leur hauteur qu'en les couvrant : c'eft pour- 

 quoi les degradations occafionnees par les attaques de I'eau fe manifeftent 

 communement, pour ne pas dire toujoursj dans des plans horifonraux. 



Quant au fecond objet , qui eft d'obvier au deplacement des pierres de- 

 parement, on y parviendra en changeantla maniereaituelle de cramponer 

 les pierres, qui eft telle qu'on la voir en C,P ,(fig.E) &c en lui fubftituanr 

 celie que reprefente cjj. 



Sans doute le crampon CP, lianr enfemble deux pierres, rend leur 

 Replacement plus difficile en apparence, en ce qu'elles femblent oppofer 

 unerefiftance double a la force qui tend a operer ce deplacement ; mais 

 fi on fait attention a la diretftion de cetre force, on verra evidemment que 

 cette precaution n'altere point Con adion & ne remedie a rien , parce que 

 fi d'un cote les deux pierres uniffent leurs niafles, de I'autre les matieres 

 ramaffees entre les corps du mocilon & leurs queues, uniffent audi leurs 

 efforts pour les poufferen-dehors comme s'ils n'agiffoientque fur unefeule 

 & meme pierre , &' que ces efforts reunis en un feul , contre le centre de 

 gravite du (yftcme des deux pierres les pouffanr fuivant cp , & non dans 

 la direcflion de C P , c'eft aufli dans celle de cp , que doit ctre place le 

 crampon deftine a les vaincre, etant evident que la refiftanre & I'effort fe 

 dirigent & agiffenr fuivant une meme droite, telle que c p ,a laquelle ia 

 force appliquee fuivant une diteclion perpendiculaite , telle queCPjCH 

 patfairement indifference. 



