SUR L'HIST. NAWKEILE ET LES ARTS. 40^ 



II eft vrai que par la difpolicion propofee, on renonce a I'avanrage de 

 Jier deux pierres enfemble ; mais cet avanrage, comme on vient de voir, 

 n'eft qu'apparent, puifcjue les forces pafticulicres done chacuneeft capable 

 de mouvoir &c poufler en-dehors la pierre a laquelle elle eft appliquee , 

 s'uniffenr fans perte ni diminution de leurs efForrs pour poufler routes les 

 pierres a la fois , fans que les crampons puiffent s'y oppoler a caufe du 

 vice de leur polition qui eft dans une diredion tres-indilferente a celle de 

 ces forces & par cela meme abfurde. La pratique uli:es n'ofFre pas un 

 avantage plus reel du core de I'economie , puifqu'en adoptant celle qu'on 

 propofe.on peut fixer un bout du crampon dans quelque gros bloc da 

 corps des mocllons, tandis que I'autre feroit applique a une boutifTe ,& 

 que cette boutilTe , par des crochets a cremaillcre, tallies dans la pierre, 

 pourroit retenir fes collaterales, qui a leur tour , pourroient fe I'm a leurs 

 voifines,en forte que les feules boutifTes etant cramponees comnie on 

 voir (fig. ¥f) , leur reliftance tend veritablemenc a detruire la force qui 

 les poufl'e & chalTe en-dchors. 



On ne doit pas dillimuler que le fer que baigne I'eau de ia mer , fe 

 gonfle, fait I'oifice du coin dans la pierre 011 il eft fcelle, & la fait eclater. 

 C'eft une obfervation qui a ete faite d'une nianiere (uivie fur la maconne- 

 lie du front de la mer a Saint-Martin-de-Re, dont les alii fes en tres- 

 belle pierre de taille, ont ete cramponees de deux une, fuivant i'inftruc- 

 tion de M. de Vauban. On a obferve encore qu'a la fuite de ce gonfle-- 

 ment , le fer fe decompofe en feuillecs & perit. On peut ajouter a cette 

 obfervation que ce n'cft pas le fel tout feuj qui decruit le fer , puifqu'on » 

 remarque d'un autre cote que les anganeaux qu'on voit encore fcelles 

 dans le mur d'enceinte d'Aigues-mortes fur le cote qi'e baignoit I'eau da 

 baftin de fon ancien port, (one aulfi fains & aufti bien conferves que 

 s'ils venoient d'y etre places tout recemmenr, quoiqu'il Ibit certain qu'ils 

 I'ont ete en meme terns que ce mur a ete conflruic, c'eft-a-dire , du regnc 

 de Saint Louis , tandis que les crampons & la magonnerie de Saint-Martin- 

 de-Re ne datent que de 1684 & annees fuivantes. II eft done probable 

 que I'afphalte que contient I'eau de mer &c qui lui donne cette amer- 

 tume 11 rebutante & fi diflFerente de celle que le (imple fel matin donne a 

 I'eau commune dans laquelle il eft difTous , fe combine avec I'eau & le 

 fel pour detruire le fer. Quelle qu'en foit la caufe , le fait eft certain. II 

 i'eft egalement que les crampons places a la queue des boutifTes , ainfi 

 qu'on le propofe, feront plus eloignes des atteintes de I'eau , qu'en les 

 plagant comme on fait vers le milieu des pierres du parement , & c'eft un 

 autre avantage de la difpofition propofee. 



Quant a celle qu'on propofe pour les aftifes , comme elle n'a pour 

 objet que de defendre plus efficacement la ma^onnerie des attaques de 

 I'eau , ii eft evident que loifque dans le cours d'une conftrudion ou d'uns' 



