■^6o OBSERFATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



Ce ne pent done pas ctre la caufe imaginee par M. de Sauflure , qui a 

 produit ces accroifleniens des nonibres des degr^s de fon hygronietre , 

 correfpondans aux dcflecliemens fucceffits dans fon recipient Si fon 

 liypothcfe principale eroit fondee,il n'y auroit point eu de delleche- 

 iiient ; fi I'liypothefe fecondaire I'etoit , il y auroit eu au contraire 

 aiigmentarion de fhumidire. Je ne faurois done voir dans Ja fuite 

 croifTante des nonibres qui expriment les deflechemens fuceeffifs , qu'une 

 noiiveile preuve de la niarche que j'ai affignee a fon hygrometre : 

 tellenient que s'il y eiir employe le mien , il auroit probablement obfetve 

 des deirechemens egaux , ou lenfiblement tels. 



Si eerte conjedure eft vraie ( ce dont le Lecleur pourra juger) il en 

 tefulte , que la marche du thermomecre de M. de SaulTure introduic 

 neceffairement de grandes erreurs dans les refultats immediacs des 

 experiences hygrometriquesj & qu'ainfi les formules qu'il en a conclues, 

 & les Tables qu'ii a drelTees , font afFedlees de ces erreurs. Cependanc 

 fon travail a cet egard ne laifle pas d'avoir de I'importance ; car , quoique 

 ks refultats ne foient pas encore des regies, ils tracent du moins une 

 marche a fuivre , pour arriver a des decouvertes importantes. II y a 

 long-tems que j'avois en vue de pareilles experiences , pour analyferia 

 marche de i'hygrometre , tant par la rarefadion de fair , que par la cha- 

 leui , & j'en avois nicme I'appareil tout pr6r , execute par M. Nairne. 

 Mais j'y trouvai d'abord de grandes difficultes ; & I'hygrometre lui- 

 meme a roujours exige tout le terns que j'ai pu confscrer a I'hygrome- 

 trie-pratique , fans que je fois arrive au point que je defire; de forte 

 que je fuis loin encore d'entreprendre rien de pareil. 



II ne me refte plus qu'un mot a dire fur I'Hygrometrie en general ; il 

 regardela marchecomparative des hygrometres femblablement conftruitJ. 

 Nous n'aurons probablement jamais dans cet inftrument, I'avantage que 

 rous trouvons a cet egard dans le thermomctre, parceque les fubftances 

 hygrofcopiques font moins homogcnes dans leurs elpcces , que ne le font 

 les liquides dont le thermometre eft fair, des qu'ils manifeftent les memes 

 proprietes. Cependant cette homogeneite feroir neceflaire, pour que les 

 hygrometres femblablement conftruits, marchaflent de concert dans route 

 I'etendue de leurs echelles. 



L'hygromerre de M. de Sauflure a un avantage a ctz egard , en ce que 

 la caufe qui niodifie les changemens de longueur des fibres du cheveu , 

 furmonteenfin ces changemens. Alorsdonc elle fe manifefte, & I'on peuc 

 connoitre fon degre d'lnrenfite dans chaque cheveu. Aiiifi M. de Sauflure, 

 en rejettant tous les cheveux done Ja rerrogradacion exccde une cerraine 

 petite qiianrire, prepare I'accord de fes propres hygrometres ; ce qui, (i 

 Je cheveu etoit propre d'ailleurs a THygrometrie, feroit une circonftance 

 tres-avantageufe. J'ai fait I'epreuve de fon influence, en obfervant les 

 deux hygrometres dont j'ai parle ci-deflus , mis enfenible dans une 



