2(5 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



que cetze rerrogradation ne tient point a quelque changement dan* 

 Thuniidire de I'air renferme foiis la cloche, c'eft que cjuand ces cheveux 

 font parvfniis au dernier terme de leiir retrogradation , ils demeurent 

 fixes, mcme pendanr pkifieurs jours , comme on peut le voir dans les 

 experiences de M. de Luc : IJees Jur la Mcteorologic , page 70. S'ils 

 varient , ce n'eft que de qiielques fraftions de degres done M. de Luc 

 convieiir Iiien que Ton ne peut pas repondre. Puis done cjue les experiences 

 ineme faires & cirecs par i\I. de Luc pour combattre mes liygrometres ^ 

 demontrent , qu'au moins pour eux , ce terme eft un terme fixe, comment 

 peut-il III contefter cette propriete? 



M. de Luc repond que cela ne prouve rien , & que fi mon hygrometre 

 n'a point varie fous cette cloche hume(ftee, lorfqu'elle changeoit de 

 temperature , c'eft mon hygrometre qui a tort -, puifque le fien qui etoic 

 en mciiie-tems fous I'appareil y a fubi des variations confiJerables. 



Un Phylicien qui (e detieroit un peu de fes forces & qui fenrirort la 

 difficulte de fon fu;et,ne pourroit voir un nouvel inftiunient de (on 

 invention tenir un langage oppofe a la theorie d'un Phyficien connu, & 

 cette theorie confirmee par le temoignage d'un inftrument long-tems 

 eprouve par ce meme Phyficien , fans concevoir quelques doutes fur la 

 verite du langage de ce nouvel inftrument. Mais M. de Luc n'a pas le 

 moindre doute : il decide fans hefiter que ma theorie &: mon hygrometre 

 ne valen: rien , parce qu'ils ne font pas d'accord avec fon inftrument ; avec 

 cet inftrument dont il n'a pas meme etudie la marche dans ^ts airs d'une 

 humidite determinee ; avec cet inftrument dont il n'avoit pas encore pu 

 comparer trois entr'eux , dont il n'avoit meme polTede deux a la fois que 

 pendant quelques inftans , & aoquel il n'a fait fubir prefqu'aucune des 

 nombreules epreuves auxquelles j'ai affujetti les miens. 



L'etonnement augmente lorfque I'on obferve dans les experiences de 

 M. de Luc la marche de cet inftrument', on le voit cheminer de la 

 maniere la plus irreguliere, & faire des ecarts enormes dans un fehs 

 oppofe a celui qii'il devroit fuivre d'aptes les principes de fon inventeur. 

 M. de Luc croit que fous une cloche conftamment humedtee la chaleur 

 doit faire marcher I'hygrometre a la fecherelTe. Lors done que la chaleur 

 eft le feul agent qui fubilTe quelque changement fous cette cloche , les 

 variations de 1 hygrometre doivent lui etre proportionnelles ou du moins 

 a-peu-prcs. Le 8 Janvier a 3 heur. ^^' [Ideesfur la Meteorolo^ie ,pag.'jo) , 

 I'hygromerre de M, de Luc eft deja depuis plus de 3 heur. \ renferme fous 

 li cloche mouillee ; & il doit par confequenr s'etrebien mis a TunifFon de 

 fair de cette cloche. Cet hygrometre paroit fixe au p<j= degre, tandis que le 

 ther.nometre eft .1 4.9 de Farenheit. Depuis ce moment jufqu'a II heures 

 du foir le thermomctre baiffa de 3° ^, & I'hyerometre monte de 3 j. Voila 

 done n-peu-pres un degre que I'hygrometre fait vers Thumiditd , tandis que 

 le thermomctre en fait un vers le froid. Pendant la nuit le therniometre 



