SUR L'TUST. NATURE LIE ET LES ARTS. ij^ 



- ruanifertoit ie mcme fyniptome hygrofcopique, reinarque feultnieivt p^r 

 M. de SaufTure dans qiiclcjues cheveiix. Je nionrrai enfui;e. , oue-ia 

 caufe d'une recrogrudatioa finale devoir afFcfter route la marche pr4- 

 cedenre, & quelque petire quelle fur, elle indiquoit rexiftence'dutfe 

 caufe de modificarion , d'ou rcfiiltoir, vers un cetcain poiiir d<; ceree 

 -marche , I'erar nomme Jlauonnaire Adins les phenomcnes de ce genre; 

 & ce fur aprcs roures ces difcufllons, puremenr phyfiques , & .trcs- 

 menagees a I'egard des opinions conrraires de JVI. de Sauflure , que 

 j'atrribuai a la marche du cheveu la difference de nos iiigemens fur 

 j'ufage de la cloche humeSee , pour ptoduire un degre ^xe & ex- 

 TrS.';ie A'liumidire. ' •' :■■ • '- . ir-^r:*"^.':!:; 



N'eft-il done aucun moyen siir , de merrre Trimour propre a fon 

 aifp, fans rrahir ce ou'on penfe, &■ taire ce qu'on crofr utile ? La 

 prevenrion de M. de SaulTure I'e.'iipccha de concevoir aucun doure fuc 

 ia marche de fos^khygromcrre ; & fans fonger a foumetrre a de noil- 

 • Velles experiences aucun dcs points conrenus dans une traftarion 11 de' 

 •pcnn'llee de roure perfonnalire , il failk aux cheveux roccafion.(]ue lui 

 fournilT()ienf fes npuvelles obfervations hygrornetriques aux Alpes , 

 lieu qui auroit du lui rappeller une grande reticence a mon egard , 

 pour prononcer contre rnon hygrometre , la fenrence laconique qui 

 palTe aujdurd'bui de bouche en bouche dans route I'Europe. Je re- 

 potids encore a cetre affertion avec le plus grand menagemenr; mais 

 il ni'arrive de faire une rexnarque ( au fond indifferenre ) fiir fon 

 _ operation hygronietrique , faire avanr I'obfervation au Mont-blanc, re- 

 . marque a laquelle un fair , connu a lui , mais non a moi , fe trouvoic 

 ,repondre j il me croir en faure , & il fe hare encore de reclamer conrre 

 cette remarque , conime fi elle alloir brifer fa cloche humeSce Sc rompie 

 fon cheveu; cependant il n'y avoir rien-la qu'il dur craindre , ce fera 

 contre ines memoires qu'il fera oblige de detendre ces appareils , car 

 les queftions qui les concernent font trpp imporranres a la phyfique , 

 pour que nous ne lui devions pas I'un & I'aurre, de defendre nos opi- 

 nions a cer egard , audi long-rems qu'elles nous paroitronr fondees , 

 comma d'avouer ce que nous viendrons a y decouvrir de defedueux. 

 J'ai rrouve dans cette meme lerrre de M. de SaufTure , le pafTage 

 fuivanr. <r Quant a la cririque de M. de Luc fur la mefure de la hau- 

 « teur du Mont-blanc , M. Trembley lui repond par une nore , un 

 » peu trop erendue pour ce Journal, mais que j'envoie aujourd'hui a 

 » M. de la Metherie pour le Journal de Phyfique ". J'el'pere done , 

 Monlieur , de la voir dans votre cahier de ce mois ; mais coiiime Cctre 

 circonftance doir narurellement ramener i'artenrion des Phyficiens fut 

 la mefure des hauteurs par le barnm'etre , je me derermine a ne pas. 

 renvoyer davantage I'examen que j'ai deja annonce du memoire pre- 

 fenre a I'Academie des Sciences de Paris, par M. Trembley , fur cette 

 Tome XX Jill, Pare. 1,1122, FE FRIER. Sa ' 



