SVR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 1,7 



Cependant cela fe reduic a ce que /e ne juts pas dcvin. J'ai relu !i 

 paflage dont il s'agit , & voici ce iju'i^ porre, (Relat. d'un voy. a la ciine 

 du Mont-Blanc) « Hjgrometre. J'en avois deux ; je cominencai par les 

 = renfermer dans une boite humeSee (I). lis y vinrent, comme dans la 

 » plaine, a leur rerme d'humidite extreme ". Les mots tjue j'ai mis en 

 kaliques, font les fails de la relation qui aient rapport a robjet prefent , 

 & c'eft a leur fujec que M. de SaufTure avok mis en note : « (t) Je ferat 

 " voir dans peu combienles objedlionsdeM.de Luc centre cette manicre 

 » d'obtenir i'humidite extreme font peu Sendees. ...» 



Je n'avois point fait d'objedion contre une boite kumedee , mais 

 centre la cloche de verre humeSee , ce fut la ma premiere remarque. 

 Puis, partant de ce que M. de Sauffure a public de relatjf a une boite 

 kume£lee, je remarquois en paffant que j'avois moins d'objedions contre 

 cette methode , que contre celle de la cloche, parce que dans la pre- 

 miere , le cheveu pouvoit s'appliquer aux parois de la boite. Or voici 

 d'oii je partois. On lit au §. ',68 , dec Ejjais fur CHygrometrie : « Lorf- 

 qu'on craindroit que dans un terns fee , cette caufe ( une forte d'en- 

 gourdillement contra<fle par le cheveu , lorfp'il demeure long-tems dans 

 un lieu fee ) « n'empechat rhygrometre d'accufer fidelement I'etat 

 » aduel de fair , on pourroit prendre la precaution d'humeder un peu 

 » I'interieur de I'etui dans lequd on le parte ». II n'eft point dit-> 

 la , qu'on doive Vy fufpendre , apres avoir libere lepoids & le cheveu. 

 Mais voLci qui fuppofe meme le contraire ; c'eft un Af^is qui ac- 

 compagne les hygrometres de M. de SaufTure , « qu'ii convient , 

 3> eft-ii dit , de lire avant que de fort'ir thygrometre de fon etui ». 

 Or cet AVIS porte, <t lorfque I'hygromctre a fait quelque fejour dans 

 » fon etui. ... il fauc avoir foin d'humeEler le cheveu, foit en le 

 » tenant renferme pendant quelques minutes dans fon etui , apres avoir 

 » mouille interieureinent celui - ci , foit en fufpendant I'hygrometre 

 » fous une cloche dont toutes les parois foient mouillees ». S'il n'etoit 

 pas narurel d'interpreter les mots de la relation d'apres ces paiTages , 

 c^ejl mci qui me fuis trompe ; mais cette difcufjion eft de fort petite 

 importance. Ce qu'il importe de determiner , eft : cc fi une cloche de 

 41 verre , dont les parois interieures font mouillees & qui repofe fur de 

 3> I'eau , peut foursir un terme d'humidite qui foit le mime a toute 

 » temperature ». C'eft ce que M. de Sauffure a conclu de fes expe- 

 riences , mais dont j'ai trouve le contraire par les miennes. II y a 

 done quelque part des apparences qui meritent d'etre obfervees de pres. 

 Et voila a quoi je defire que M. de SaufTure s'applique avec aurant da 

 fang-froid que je I'ai fait. Je lui ferai part en attendant , ainfi qu'aux 

 autres phyficiens , dans le 2' & le <j* de mes memoires , de nou- 

 velles experiences , qui contribueront peut-etre a le faire douter des 

 ponfequences qu'il a rirees des fiennes, en diminuant fa confiance en 



Tome XXXIL, Pan. I, 1788, FEVRIER. S 



