too OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE; 



en forme de balance , c'efi: que fes mouvemens ne font pas propor- 

 tionnels a I'alongenienc & a I'sccourcilTement dii cheveii. 



EnefFet, lorfque I'aiguille paiTe de la pofition fi Rdans la pofition/'r; 

 le cheveu s'alonge de la quanrite ^h Si raiguille indique un alongesnent 

 exprimo par Tare B r. Or la ligne ^ h ou le prolongement reel du cheveu 

 eft le finus de Tangle Z Ab ou de fon egal r AR ou de Tare Rr (i). 

 Done lorfque I'aiguille a la forme fimple d'une balance, les arcs decries 

 par la pointe R de cette aiguille ne font pas prop'Tirionnels aux aloii- 

 gemens ou aux accourcilTemens reels du cheveu. A la verite lorfque 

 I'aiguille ne decrit pas de grands arcs, I'erreur qui refulte de la n'eft 

 pas bien confiderable ; mais enfin il en refulte une erreur. 



Lorfqu'au contraire le cheveu fe roule autour d'une circonference 

 concentrique a Tare decrit par I'extremire de I'aignille qui marque les 

 degres , les mouvemens de cette extremite font exaftemeiit proportion- 

 nels aux prolongemens fic aux accourcilTeniens du cheveu. 



On voir done que j'ai eu des raifons bien legitimes pour preferer 

 la conftrudion que j'ai adoptee. 



La deuxicme objedion de M. Chiminello porte fur les incertitudes 

 qui peuvent refultet de la preparation du cheveu. Mais cette prepa- 

 ration eft fi facile, routes fes circonftances font determinees avec ftnc 

 de precifion , que bien loin d'en faire un fujet de reproche, on doic 

 au contraire coiafiderer fa fimplicite comme un des principaux avantages^ 

 du cheveu. En efFet , eft-11 poftible d'imaginer quelque chofe de plus 

 fimple, & qui foit plus fufceptible de precifion , que de faire bouillir 

 des cheveux pendant un nombre determine de minutes dans une quan- 

 rite determinee d'eau a laquelle on ajoute une quantite dererminee 

 d'un fel connu & invariable. Cette preparation ne fait que degraiiTer 

 la furface du cheveu en lui Jaiffant la forme &: I'efpece d'ecorce done 

 la Nature I'a pourvu ; tandis que la plume de M. Chiminello & la 

 baleine de M. de Luc doivent etre coupees , radees , lim^ d'une 

 maniere qu'il eft impolTIble de determiner exaiilementi 



La troifieme critique de M. Chiminello roule fur le procede que 

 j'eniploie pour obtenir le terme de I'humidite extreme. 11 m'objede 

 d'abord qu'il n'eft pas certain que fous la cloche humedee j'aye tou- 

 jours a difFerens degres de chaleur le mcme degre d'humidite. J'sii 

 deja repondu a cette objedion dans le chap, premier. 



Eiifuite pour proiiver que I'humidite qui rcgne fous ctxxt cloche 

 n'eft pas la plus grande poftible , M. Chiminello ajoute , que fans-doute 

 un cheveu qui feroir plonge pendant 24 heures dans I'eau ft-roit plus 

 humede qu'il ne I'auroit ete dans les vapeurs de la cloche , & que 



(i) Je liipole I'extrcmite fixe du clievtu Cadez cloignee de I'aiguille, pour que 

 les lignes C B icb deraeurent (enliblenient pzc«llcles. 



