40 OBSERVATIONS SVR LJ PEYSJQVE; 



dans mesEffais.que la vapeur elafficjue fe dilTout reellement dans I'air 



dans toute la tigHeur de ce term;. 



Mais M. de Luc porte fes pretentions bien plus loin encore; il veur 

 c]ue la theorie entierede rHygrometriequ'il donne d'apres les decouvertes 

 les plus nouvt'lles, & d'apres les miennes en particulier, ne foit qa'une 

 conft'quencc des idees qu'il a publiees dans [»n Ouvrage fur les modifi- 

 cations de ratniofplicre. II dit a la page 7 de fes Idees fur la Mereorologie: 

 Les premiers gcrmes des principes tVoii decoident ces propofiuons , 

 c'eft-a-dire, route la theorie de I'evaporation ,fe trouveni dejadans mcs 

 recherches fur les modifications de V atmofphere^ 



Cette affertion pent ctre vraie dans ce lens : c'eft que les premiers 

 germes de rous les etres fe font trouves originairement dans le chaos. 

 Car le chaos n'etoit pas plus confus que les idees que M. de Luc a 

 donnees fur les vapeurs dans {zs, recherches fur I'atmofphere. Et c'eft ce 

 que je vais prouver. 



J'obferverai d'abord, que dans les nombreux endroits de ce livre oij il 

 eft quellion des vapeurs , M. de Luc n'applique qu'a la vapeur de Teaii 

 bouillante la qualification defiuide elajlique. Or, il ne peut pas s'en faire 

 un grand merite, puifque de tous les Fhyficiens, qui depuis la renaiifance 

 des lettres ont parle de la vapeur qui fort du bee de I'eolipyle , il n'ea 

 eft pas un feul qui n'ait reconnu que cette vapeur etoitun fluide elaftique. 

 Et cependaiit, je vais faire voir a quel point cette notion mcme de la 

 vapeur de I'eau bouillante fe trouvoit coniufe dans la tete de M. de Luc 

 lorfqu'il ecrivoir cet Ouvrage. II veut expliquer le phenomcne connu de 

 ces petires boules de vtrre creufes que I'on jerte fur les cbarbons ardens, 

 & qui n'erlatent point fi elles ne contiennent que de I'air , mais qui fe 

 brifent avee une explofion violente fi Ton y a renfernie un peu d'eau. 



« L'air renferme , dit M. de Luc, dans une petite boule de verre fcelle'e 

 >i hermetiquement , refifte a I'introdudiion du fluide igne , & la phiole 

 » peut refter long-tems expofee a I'aftion du feu Uns fe rompre. Mais 

 ^> fi Ton y renfernie une feule goutte d'eau , le feu la reduit aulli-tot en 

 » vapeurs, &: s'accumule en fi grande quantite dans fes pores, que la 

 »j petite boule fe rompt avec eclat ". Recherches , §. 677. 



Je prierai M. de Luc de nous dire fi cette explication eft un de ces 

 germes qui receloientde figrandes decouvertes. Elle a cependant le merite 

 de I'originalite. II falloit vraiment etre I'inventeur d'un fylleme pour 

 favoir que la boule, quand elle ne contient que de fair , ne creve pas a 

 caufe de la refiftance que fair apporte a I'introdudion du feu , & qu'en 

 confequence I'inrerieur de la boule demeure froid au milieu des charbons 

 ardens. Et, fans doute, qu'en vertu du meme principe, fi cette boule 

 avoit ete purgee d'air , comme rien n'auroit empeche I'entree du feu , elle 

 autoit tait, mcme fans eau, uneexplofion terrible. Et c>is pores de Lean 

 dans lefquels le feu s'accumule . . . . Je demande fi un Phyficien qui fe 



feroic 



