44. OBSERVATION^ SUR LA PHYSIQUE, 



niarclie tie pent pas rendre raifon , menie de la nioitiii des accroi (Tern ens 

 que. j'ai obferves. Ec M. de Li;c n'ignore pas que j'ai dererniine cetre 

 marche, car le parti qu'il a tire de mor. livre proiive qu'ii I'a lu. Mais il 

 ainie mieux paroitre I'avoir devinee ; d'abord pour faire a fon genie 

 riionneur de cette decouverte , enfiiite pour demeurer dans le vague Sc 

 pour donner ainii la plus grande latitude a ceite prerendue impertedion 

 de mes hygromctres. En effer, fi M. de Luc avoir calcule les refuitats de 

 men experience d'apres la table que j'ai donneeau §. 176, il auroit vu 

 que non-feulement les dedecheniens appareas , mais audi les deflTeche- 

 mens reels one fuivi une progrefllpn croiflante; en forte que le dernier 

 delTechement reel a ete plus que double du premier. 



Si done M. de Luc veut perfifter a fjurenir que des enuifemens egaux 

 produifent des deffechemens egaux, il faudra qu'il aneantiire les expe- 

 riences par lefquelles j'ai determine la marche de mon hygromctre. Or, 

 comme je I'ai deja dit , ce n'efl que par des experiences coniradidoires 

 aux miennes qu'il parviendra a derruire celles que j'ai faires & repetees 

 plufieurs fois & par differens procedes, avec toure I'exaditude donr elles 

 font fufcepiibles. Tant que M. de Luc n'oppofera que fes opinions Si 

 (es appergus a des faits auffi bien conftates, les juges eclaires ne pourront 

 lui accorder aucune confiance. 



■ Jofe doric me flatter d'avoir fatisfait aux objedions que mon critique 

 a elevees contre I'hygrometre a cheveu. J'ai demontre les vices effentiels 

 de celui qu'il a pretendu lui donner pour juge (1) : j'ai indique des expe- 

 riences tranchanres, a la decifion defquelles M. de Luc ne peut pas fe 

 fouftraire, & que pourront tenter tous les Phyficiens a qui il tefteroi: 

 encore des doutes : j'ai f^it voir que dans fes Rec/ierches fur ks modi- 

 fications <ie Caimojphere M. de Luc n'avoit donne que des idees faufTes 

 ou confufes fur tout ce qui tient a la theorie de I'evaporation , & que ce 

 qu'il a appele fa theorie n'etoit autre chofe que la mienne. 



Je ferai voir dans la fuite & avec la meme evidence , que les theories 

 qui font vraimenr propres a M. de Luc ne valent pas mieux que fon 

 hygromctre. Je ne prends pourtant pas I'engagement de repondre a toutes 



(i) Je n'ai parle que des vices de cet hygromctre qui font rehtifs a ceux que 

 M. de Luc a reproches au mien. Mais il en a d'autres qui lui fort propres , & qui 

 ont frappe tous les connoilTeurs ; comme I'extrenie tenfion qu'on ert oblige de donner 

 a la baleine , les variations que fubit la force du reflort par le froid & le chaud , par 

 raccourciffement & I'alongement du cheveu & par la contjnuite rticme de fa tenfion : 

 la difficulte & la delicateiTe de I'operation par laquelle on donne a la b.ileine !e degr^ 

 de t^nuite qui lui eft necelTaire : la difficulte de la rendre uniforme dans touie fa 

 longiieur , & fur-tout dans les differens hygromctres que I'on voudroit conflruire 

 fans modele Enfin, dans les petits, la grandeur des frotlemens produits pat le nombre 

 d es roulettes fur lefquelles pafle la balejne. 



