aSo OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



• . ' II ■■— ^^— ^— j»— »—^»— — — ^ 



L E T T R E 



D E M. D O D U N , 

 A M. D E L A M fi T H E R I E. 



JVl O N S I E U R , 



Permettez-moi de prendre la voie de votre interefPant Journal pour 

 repondre a la nore que IM. Pidet a mife au bas de la lettre qu'il vous 

 a ecrite ( Journal de Phyjique, cakier de novembre dernier , p. 568 ). 

 J'aurois garde le (ilence , (i le fujet moins public , eur ete moins im- 

 portant ; mais je me trouve force d'elever la voix , pour faire con- 

 noitre I'erreur ou eft M. Pidet , fur ina maniete de proceder au cha- 

 lumeau a bouche , en prenant le verre pour fupporr. Ce Phyficieti 

 etablit d'abord que ma methode eft difference de celle de fon ceiebre 

 compatriote, & il ajoute qu'il eft moins furpris de me voir operer la 

 fufion des fubftances refradaires , qui! ne le feroit , fi je n'eufTe pu 

 I'obtenir. Je repoiids a cette cenfure un peu seche, que la fofme aii 

 fupport dont je me fers , n'apporte aucune difference dans les efFets : 

 j'ai toujours vu que le verre , quelque puiirant que foit ce flux en route 

 autre experience , n'aide ici en rien a la lufion. J'avois deji depuis long- 

 temps pour moi , Tafiertion de M. de Saufiure a ce fujet. Ce favanr, 

 obfetvateur vcus ecrivoit en Juin lySy , en vcus parlanc du chalumeau 

 a bouche : u Peiu-ecre foitpfonnere^-vous , Monfieur , que la matiire 

 du tube fen de fondant aux pierres , & facilite leur fujion ; mais 

 vous vous convaincre^ du contraire par votre eifperieiice , lorfque 

 vous verre:^ que I'extremite de la pierre eft toujours la mieux vitrip.ee , 

 parce que ce fupport, quelque mauvais deferent quit foit , abforbe pourtant 

 toujours une partie de la chaleur. Journal de Plnylique , tome 2.6, 

 pag. 4.12. Voila du polltit , & c'eft ce qui s'eft toujours paffe (bus 

 mes yeux ; c'e^ la feule raifon qui m'ait engage a tenter la fufiofi 

 des fubftances Vdfradaires par cette methode, & je n'aurois jamais ofe 

 en offrir au pubhc les experiences, fi )'euffe penfe que ce put etre au 

 verre que j'en devois la tiifion. 



• J'ai done a demontrer a M. Pidet que mes moyens font les nienies 

 que ceux de M. de Sauflure; j'ai a lui dire, que fans paroitre le 

 vouloir , il a attaque trop legcre^nent une belle methode , que fon im- 

 portance & fes eifecs me feront toujours regatdei' comme une decouverte 



digne 



