SUR L'HIST. NATVRELLE ET LES ARTS. 52; 



vols m'empccher de croire , que I'erreur , fi e'en eft una, ne prove- 

 noit c]ue de ce qu'on n'avoic pas fait attention que la plus legere 

 diflereiice dans le degre de la lumicre, dont les jeunes plantes jouilFenr , 

 fait une difference tres-notabie au progrcs de lent vegetation, Cette 

 difference efl fi remarquabie, qu'ayant place deux pots a fleurs fur une 

 table au milieu de rna chambre , de tacon qu'ils necoient fcpares que par 

 un morceau de [fapier mince, qui (e foutenoit droit pat la crelhon des 

 bords de ccs pots, & ne pouvoit que moderer un rant foit peula vivacite 

 de la lumicre du jour, les graines de moutarde femees dans le pot le plus 

 pres des fenctres germoient moins promptement que celles qui eroienc 

 femees dans le pot cache derriere le morceau de papier. Cette diiterence 

 etoit fi notable, qu'elle fautoit aux yeux de tous ceux ii qui j'eii aban- 

 donnois le jugenient. 



D'apres ce que je viens de dire.il m'a paru tres-probable que les' 

 Phyficiens qui ont decrit ces fortes d'experiences ne fe font pas trompes 

 fur leur refultat, mais que la fource de leur erreur venoit de ce qu'ils 

 avoient place leurs planres eledrifees pres d'une machine elec^nque, 

 qu'on place communement au fond de la chambre , & qu'ils avoienr 

 place les plantes qui devoient fervir^ de comparaifon , plus pres des 

 fenctres. 



Quoique tous ceux :i qui j'avois montre ces experiences les cnilTenr 

 alTez concluantes & allez iniportantes pour voir le jour , & quoiqu on 

 me reprochat fouvent de ne les pas annoncer dans les Journaux , je ne 

 m'y ferois cependant pas determine avant d'avoir vu I Ouvrage Jii docteur 

 Gardi/ii & avoir repete les experiences prmcipales qu'il contient , It 

 M. Schwankhard n'avoit pas ete li impatient de publier celles qu'il 

 avoit vues chez moi. EfFeclivement j'avois des raifons importantes d'ufet 

 de circonfpeiflion en fappant les fondemens d'un eJihce non-feulemenc 

 venerable par fon antiquite, mais egalement refpeil'iable par les grands 

 homnies qui y travailloient encore pour I'orner & i'afFermir. Les noms 

 des favans illuftres, d'un Achard ,A^\ix\ Bert/wlon , d'un Gaidini , Ass 

 Socieres & des Academies entieres m'en impofoient, & , js I'avoue, 

 la'en impofent encore. Si le refpefl que je leut dois & la prudence ne me 

 permet pas de declarer abfolument errone ce beau fyftenie que j'avois 

 adopte fur la foi d'autrui , on ne pourra pas , j'efpcre , prendre en mau- 

 vaife part que je prefenre au tribunal du public les tails tels que je les ai • 

 obferves. Je les aurois produits deja depuis quelque tenis , li j'avois pu 

 prevoir qn'apres la publication de la Lettre de M. SchMmnkhard au 

 Prof. Ehrmann , & la mienneau Prof. TWo/i^or , on abandonneroit, pout 

 ainfi dire , ce lylleme au trifle fort auquel nos Lettres Tom expofe. II eft 

 bien vrai qu'on a vu des champions defcendre dans I'arene pour en 

 prendre la defenfe , & cela mcme bientot aptcs que la Lettre de 

 M. Schwankhard parut. M, Duvarnkr a ete fe premier qui a eu cede 



