S3 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



M. Je Luc. Le railonnemenc de M. de SaufTure fubfills done dans toiite 



fa force. 



M. Piflet n'a point donne de mefure diredte du Mont-Blanc, il n'a 

 fait que lier la mefure du Buet a celle du Mont-Blanc, ce qui eroit 

 rrcs-propre a ion but ; il vouloit favoir quelle difference pourroit relulrer 

 dela fur la hauteut de certe dernicre monragne. Mais ce precede 

 multiplioit en mcme-tems les caufes d'erreurs,& fur-tout celles qui 

 nroviennent des refraftions. On ne pent done aHiniiler cetre methods a 

 la methoJe diredte , & prendre une moyenne entre les refultats, I. a 

 difference de ces refultats eft de dix-neuf toifes, & celle des deux niefures 

 de M. le Chevalier Schucburgh n'eft que de fix toifes angloifes. l.a mefure 

 adoptee par M. Schucburgh tienr le milieu entre les deux mefures , mais 

 il taut obferver que la bafe de I'une de ces mefures eft plus que double ■ 

 de celle de I'autre , & donne la hauteur du Mont-Blanc plus grande. 

 On ne pent nier que toures chofes d'ailleurs egales, I'obfervation qui a 

 pour fondement une bafe double ,ne merite plus deconfiance. 



Je n'ai jamais oublie que M. de Luc avoit tire de fes obfervations la 

 regie des logarithmes , je I'ai dit dans mon Mernoire , mais certe regie 

 exiftoit avant lui , elle n'eft qu'une confequence matheniatique de la loi 

 des condenfations de fair , & je ne pouvois lui attribuer ce que d'autres 

 avoient dej.i trouve. Je n'ai examine que ce qui lui apparrenoit veritable- 

 ment, la correAion pour la chaleur , j'ai trouve fes refultats differens de 

 ceux que j'ai deduits d'un tres-grand nombre d 'obfervations faites en des 

 lieux ttes-elolgnes les uns des autres , & a des temperatures tres-difFerentes, 

 pat les plus habiles Phyficiens de rEurope,MM. le Monnier, Schucburgh, 

 Roy , de Sauffure , Pidet , &c. & j'en ai conclu que la queftion etoit 

 encore indecife & mecitoit de nouvelles experiences. C'eft done a tore, 

 que M, de Luc fuppofe que j'ai voulu fubftituer une regie a la fienne. 

 Je n'ai donne la moyenne que j'ai obtenue que comme un exemple,&: 

 j'en ai averti exureflement. J'ai fait voir qu'a\ant de chercher le coefficient 

 de la corredion pour la chaleur , il falloit s'alTurer du point ou cetre • 

 correifllon etoit nuUe d'aprC'S I'efpece de mefure adoptee , & que ce poinr 

 une fois trouve, i! falloit exclure du non;bre des obfervations qui devoient 

 fervir a determiner le coefficient, toutes celles qui etoient faites trop pres 

 de ce point, fans quoi I'on s'expofoit a des erreurs enormes. Avec ces 

 precautions , on pourra proceder a la recherche de la loi du coefficient, 

 qui probablement n'eft pas conftant , par les methodes connues des 

 Cjeomctres pour trouver les loix des phinomenes d'aprcs les obfervations ; 

 car , quoi que puiffe en penfer M. de Luc , route theorie phyllque qui n'eft 

 pas fondee fur I'accord du calcul avec les obfervations, eft toujours prd- 

 caire. J'ai ete oblige faute d'obfervations fuffifantes de fuppofer ce . 

 Coefficienr conftant , & j'ai averti que la difference entre mon refultat ^ 

 Celui de M. deLuc etoit fort petite. M. de Luc fe plaint dans i'Ouvrage 



cite. 



