SUR VHIST. NATURELLE ET I.ES ARTS. ly 

 Seconde VariJ-tf. 



Cette autre piece anatomique, quoiqu'un peu analogue a la prece'dente, 

 ofFre des traits de diflemblance trci-marques. L'iiiipuUion qui a produic 

 cetre luxation a ece poitee fur la partie fuperieure & extetne de riiumerus , 

 & le rebord interne de la cavite glenoi'de s'eft engage entre la tuberoiite 

 & la tcte de cet autre os, fans cependanc que Li tuberolue repofe comme 

 dans le cas precedent fur la cavite glenoi'de. 11 paroit que quand le coup 

 a ete porttf , le bras etoit dans un etat d'extenfion , puifque I'os de 

 I'humerus eft fixe de nianiere a former un angle droit avec la cote ante- 

 rieure de romoplate. La tece de I'liurnerus s'eft engagee audi entre la 

 partie fuperieure de Tomoplite & le mufcle fous-capulaire; mais la partie 

 inferieure de cette tete eft d*un demi-pouce inferieure au bord le plus bas 

 «3e la cavite glenoi'de ; ce qui montre que le coup qui a produit ce depla- 

 cenient a ete dirige de haut en bas & de derriere en dedans. 



La nature a forme, pour ainfi dire,les rudimens d'une nouvelle 

 articulation a la partie fuperieure & interne de I'oirioplate : on obferve 

 en efFet un bourlet olTeux & de forme circulaire, qui s'etend depuis la 

 bafe interne de I'apophife coraco'ide Sc la cote anterieure de Tomoplate 

 a un pouce de diftance du rebord inferieur de la cavite glenoi'de ; mais 

 I'oflification des parois de cette nouvelle articulation eft encore tres- 

 impartaite & bien loin de pouvoir etre comparee avec celle du ca? 

 precedent. Ce bourlet n'eft nullement foutenu par un talus ofleux Sc 

 folide,c<: les mouvemens du bras devoient erre de tres-peii d'etendue, 

 foit par la difpolition peu favorable des parties, foit que la perfonne Cok 

 morte a une epoque peu eloignee de I'accident , & que les parries dellinees 

 a former la nouvelle articulation n'aient point ete afTez developpees. 

 Cette luxation appartient au cote gauche , tandis que c'etoit le brasdroit 

 qui I'avoit eprouvee dans le ras precedent. 



On remarque auITi une autre complication dans cette piece ofleufe, 

 c'eft une carie dans I'interieur des tuberofires & de la tcce de IT.umerus. 

 En eHet, une partie de leur fubftance interne eft encore cteufee, & on y 

 enfonce en divers fens un ftilet a la profondeur d'un pouce £f<: demi. Le 

 progres de la carie eft encore manifefte a Texterieiir a un pouce & 

 demi de diftance de la bafe externe de la tuberofite. Cette carie a-t-elle 

 ete produtte par le coup ? Le defordre qu'elle a caufe dans les parties 

 moltes environnantes, a-r-il ete cc^nfiderable? A-t-il accelere la mort de 

 la petfonnerOn ne pent former fur ces trois queftions que (Us conjeclureri 

 puifque je n'ai point fuivi le progtcs du mal dutant i'etar de vie & que 

 I'individu m'etoit inconnu. 



Tkoisieme Vaeikt^. 



Cette piece anatomique a i'avantage d'olFiir la ficuation refpeclive 



