SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. yr 

 faux porsedent I'irrirabilite a la maniere des animaux, il y a aufli des 

 plantes qui feniblent ctre douees conime eux d'une efpece de mouvenifur 

 fpontane. Linne ayaiit obfeive que la rue poiiffe une d? fes etamines 

 chaque jour vers les piftils , j'ai examine Ja ruta chalepcnfis qui 

 differe tres-peu de la rue commune, & )'ai trouve plufieurs eraniines 

 dans la pofinon qu'il decrir , tenant leurs anthcres au-defTus du ftigrnafe , 

 pendant que celles qui ne fe font point encore portees a ce fligmate 

 font couchees fur les perales audi bien que celles qui ayant deja pave le 

 tribut conjugal fon: deja revenues a leur pofition primitive. Tacliant de 

 ftimuler avec une plume les etamines, j'ai trouve qu'elles etoieiit toutes 

 privees de fenfibilite. EUes font des corps coniques forts qui ne peuvent 

 dtre guere eloignes de la polition qu'elles ont une fois prife. Le meme 

 phenomene a ere obfervedans quelques autres fleurs. Mais il n'yapoint 

 d'exemple plus frappant que celui de la rue. 



Je delirerois trouver un exemple de ce niouvement fponrane combine 

 avec I'irritabilite dans la mcnie plante; niais j'avoue que je n'en connois 

 point. Je ferois porte a croire par analogie que la dionee mufcipula Sc 

 peut-ctre le drofera peuvent avoir le rnenie mouvemenc dans leurs 

 etamines audi bien que la rue , la parnaflla & le faxifrage, pendant que 

 leurs feuilles pofsedent I'irritabilite. Mais fi la chofe eft ttile ,le fi ge de 

 ces deux proprietes ecant C\ eloigne I'un de Taurre, il fembleroii qu'ils 

 ont aufli peu de rapport , que fi elles etoitrnt fur deux planres differences. II 

 y a encore cette difference entre les animaux & les vegctaux , que 

 quoique quelques-uns de ces derniers pofsedent I'irrirabilire & d'autres 

 le mouvement fpontane , mais dans un degre fuperieur a plufieurs de 

 ceux-ci , cependant ces proprietes ont ete trouvees jifqu'ici cojnbinees 

 chez les animaux feulement dans la mcme par-ie. Mais les fenularia ne 

 font point une exception a cette loi. La plus grandepartiede leurs fubflances 

 refTemble a celles des plantes dans leur accroifTement indefini , & dans 

 leur defaut d'irritabilite & de mouvemenc fpontane. Mais leurs fleurs 

 animees , ou les polypes dans lefquels leur effence rellde font doues de 

 ces deux proprietes au plus haut degre. 



Je fais quel'opinion dequelques Philofophes eft qu'un certain degre 

 d'irritabilite doit etre diftribue dans chaque parrie des vegetaux , en ce 

 qu'on ne peut point concevoir la circulation de leurs fluides fans ce 

 moyen. Dans une converfation que j'ai eue a ce fujet avec I'illuftre 

 M. Bonnet de Geneve, il m'a declare qu'il tenoit fortement a cette 

 opinion, & qu'il ne defefperoit point en injedant un acide on qiielque 

 autre liqueur ftimulante dans les vailTeaux de quelques plantes, de voir 

 avec un microfcope le cours de la scve Sc en meme terns les contradions 

 qui la font avancer. II m'engagea avec cet aimable enthoufiafme qui le 

 rend digne de remarque , de pourfuivre ces recherches. Quoi qu'il en 

 foit , j'ai cru que je devois faire connoitre une idee audi interelTante , 



Tome XXXlIIy Part. II, 1788. JUILLET. G 2 



