SUR VEIST. NATVRELIE ET LES ARTS. 273 



pour perdre fon prir.cipe inflammable , a befoin d'etre briile, ou ce qui 

 eft la meme chofe , cju'il a befoin pour etre dephlogiftiq le dune atftion 

 lecipsoque entre I'air & iui ; ou pour m'exprimer avec plus de preculon , 

 que J'on fe fouvienne que ces Chimiftes difeju que tout corps apres avoir 

 perdu fon phlogiftique, refte commes'il avoit eprouve une parfaite com- 

 bullion , c'efl-a dire, qu'il ne peut fe dephlogifliquer fans s'unir a la bafe 

 de I'air vital; que Ton fe rappelle encore que parmi ceux qui one 

 modifie cette doftrine du |->hlogirtique , le laborieax Macquer ^ fes 

 partifans condderent I'air vital comme necefTaire pour pouvoir depouilier 

 un corps de fon phlogiftique (I) , ou plutot de fa luiniere fixee, randis 

 que Kirwan & beaucoup d'anglois penfent que fans air de feu, on ne 

 peuc obtenir ni cendres metalliques , ni la combuftion d'aucun corps. 

 Si i'on ajoute a ces differences confiderarions que les Chimiftes modernes 

 qui rejettent le phlogirtique , comme M. l.avoifier & tanr d'autres 

 admettenc encore plus que d'autres, s'il eft poHible, le principe dont il 

 s'agit pour toures les combullions , acidifications, &c. qu'iLs avouent que 

 tout acide eft un corps briile, fans que pour cela tout corps brule foic 

 acide, que la combuftion eft la conibinaifon de I'oxygene avec un corps 

 quelconque; enfin, qu'une fubflance , fi elle n'eft inflammable , ou plus 

 rigoureufement C\ elle n'eft combuftible , ne peut s'unir direiflement avec 

 I'oxygene , niais qu'au moyen de cette unioti fa combuftion doit avoir 

 neceffjirement lieu, ce fera plus qu'il n'en faut pour etre convaincu que 

 tout le monde, jufqu'aux pcrfonnes les moins inftruires, jufqu'au peuple 

 lui-meme qui fait qu'il n'y a point de feu fans air , admet la neceilire de 

 ce principe pour fa combuftion. 



Ainfi cette verite fera commune a tous ; mais chacun Tadmettra pat 

 ties raifons & des principes differens. Les Sthaliens diront que les corps 

 en perdant leur phlogiftique, tout ce qui n'eftpoint feu refte fixe, comme, 

 par exemple , la terre metallique dans les me'taux , &c. Macquer S< les 

 fiens alTureront que c'eft la lumiere qui fe fepare des corps , & que fair 

 alors , ou plutot fa bafe , vient s'unir a eux ; Kirwan, que I'air vient fe 

 combiner avec les corns combuftibles fixes fans qu'ils perdent rien de 

 leur phlogiftique qui s'unit a Pair pur quaiid ces corps font volatiJs (2). 



(l) Je faifiral celte occafion pour rendre a M. de la Metherie une juftice qu'on 3. 

 quel-juefois afFeftt- peut-etre de ne pas Iui rendre : c'eft que de tous les partifins de \i 

 doftrine du phlogiOique , il eft le premier qui ait avance decidement que la bale du 

 gaz infl.immsble eft le vr.;i phlog;fti-|uede Stahl (Journal de Phyfique, 1781, 1781, 

 & feconde edition de l'e\cellent Traite des Airs ). Cette idee vraiment belle fut 

 aufti-tot accue:ll;e par Kirwan , Prieflley & la plus grande p.Trtie des autres favans 

 defenfeurs du phlogiftique, parml lefquels M. de la Mctherle eft fans contredit ut> 

 des plus diftingues. 



(1) Pourparler avec una exaftitude rigoureufe, Kirwan pretend que le plilo- 

 gift'-]ue Ce fspare des corps combuftibles fixes pour venir s'unir' en general a I'ait 



Tame XXXIll.Pan. II , ijSS, OCTOBRE, Mm 



