92 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
électricité oppofée, & devient électrique par /éparation (1). De cette 
manière le paflage du fluide éle&rique d’un corps dans l’autre et rendu 
non-feulement poflible , mais facile ; car pour Lors 1l s'enfuit une attraction 
réelle, vu que les corps chargés d'électricité oppolée agiileut comme les 
poles inégaux d’un aimant. 
Si lon veut maintenant faire l'application de ces expériences à l'électri- 
cité dans l'air, il eft évident qu'un nuage orageux, pour pouvoir fe 
décharger par la foudre, eft obligé de fe faire un chemin par fon atmof- 
phère, laquelle influe immédiatement fur l’atmofphère générale, qui étant 
unzon-conduéleur ,ne donnera pas facilement paflage au Auide électrique. 
IL faut donc qu'un corps non-électrique ou conducteur foit déjà bien près, 
pour que le nuage puifle avoir d'influence fur lui. Si le nuage avance 
contre la terre, il rencontre des corps de différentes forces condutrices, 
entre lefquels les métaux, fuivant toutes les expériences, font ceux qui 
en pofsèdent le plus grand degré; par conféquent la matière éle@rique 
choilira par préférence le métal pour fon paflage, & par cette raifon on 
dit que le métal attire la foudre; mais on voit d'abord que cetre attraction 
ne peut pas fe faire à une grande diftance , qu'elle ne peut avoir lieu que 
lorfque la pointe du paratonnerre entre déjà dans l’atmofphère életrique. 
Nous avons aflez d'expériences qui prouvent que le métal «n’attire pas 
l'électricité de bien loin ; nous ne voulons apporter qu'un feul exemple 
arrivé de même dans notre ville. La foudre tomba fur un petit bâtiment 
à la diftance de près de cent pas de deux paratonnerres bien élevés, Si 
les paratonnerres avoient attiré l'orage, la foudre n'auroit pas manqué 
de s'y porter, car je ne conçois pas qu’un corps attiré par un autre puifle 
parvenir à un troifième qui ne lui embarrafle pas feulement le che- 
min. D'ailleurs, c'eft une expérience conftatée , que fi le Auide életrique 
s'eft emparé une fois du métal, qu'il ne le quitte plus , aufi long-tems 
qu’il n'y a point d'interruption , & même en ce cas il fait volontiers des 
détours très-confidérables. Ainf il ne doit plus refter le moindre doute 
fur la vertu conductrice la plus parfaite du métal. Comment donc la 
matière attirée (fuppofñrion faite qu'elle le foit de loin) de la pointe du 
paratonnerre, fera-r-elle amenée à un autre corps où il lui feroit beaucoup 
plus difficile de paffer ? 
Le même exemple ci-deflus , confidéré fous un autre point de vue; 
prouve encore que le métal n’attire pas de loin la matière éléétrique. La 
foudre tombée fur la petite maifon voifine du paratonnerre , frappa 
premièrement la cheminée, comme la partie la plus élevée, & après 
cela elle fuivic le canal de fer-blanc formant la gouttière qui defcend 
SR ——— ——  ——————————————— À 
(1x) On voit que je fuppofe avec Simmen, Krazenflein, Wilke, Bergman; 
Karflen, Forften, Lichtenberg , &c. deux matières éle@riques, dont chaçune féparé= 
ment fait l’être pofitif de Franklin, 
