re 
=: 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 263 
nient qu’il y ait production de gaz inflammable lorfqu'on fait pañler la 
do de l’eau par un tuyau de fer incandefcent, & fe propofent de 
publier fur ce fujer un Ouvrage, parce qu'ils prétendent n'avoir jamais 
obrenu qu'une efpèce de fluide aériforme qui n’étoit pas inflammable, 
mais un air moyen eatre l'air commun & l'air vital; mais ces Phyliciens 
n'ont sûrement pas bien opéré , car j'ai vérifié, ainfi que bien d'autres , 
par mes propres eflais, l’exactitude de l'expérience de M. Lavoilier , 
quoique je fois bien éloigné d’adopter fa théorie, & de croire qu’il y ait 
décompolition de l'eau. Îl y a long-tems que j'ai regardé le gaz inflam- 
mable , qui fe forme ici, de la même manière que tour autre , comme de 
pur phlogiftique uni par l'intermède de la chaleur à la vapeur de l’eau 
dans un état d'expanfion extraordinaire. Maintenant, fi on fait pafler de 
l'eau par un tuyau de fer incandefcent ou par un tuyau de verre ou d'argile, 
rempli de lames de fer rougies ou de charbons ardens, alors la vapeur de 
l’eau échauffée fe raréfie avec le phlogiitique que l'incandefcence difpofe 
à fe dégager du fer , des charbons, &c. & en forme une efpèce d'air 
permanent , qui eft le gaz inflammable ; au contraire la vapeur aqueule 
pure échauffée perd la raréfaction aériforme aufli-tôt qu'un corps froid lui 
reprend les parties de feu. Mais fi la vapeur aqueufe eft pareillement 
faturée par de pures parties de feu, ce qui arrive quand on fait 
pañler l’eau par un corps incandefcent de qui elle ne peut recevoir du 
phlogiftique , alors il ne fe forme pas de gaz inflammable, mais une 
efpèce moyenne d'air vital. MM. Giorgi & Cioni ont manqué en ce qu'ils 
n'ont pas fair rougir exactement leur tuyau ; conféquemment le phlo- 
giftique n'a pu fe dégager en afféz grande quantité, & cela devoic 
d'aurant plus arriver, qu'ils n’ont fait pafler la vapeur de l’eau que par 
un tuyau de verre ou d'argile échaufté. 
Dans mes expériences , pour mettre enfemble l'eau & le gaz inflani- 
mable du phlogiftique , je me fuis fervi d’un canon de fufl ordinaire , je 
mis dans le milieu une poignée de petits clous, & je les arrêtai des deux 
côtés par des paquets de fils de fer. Dans le gros bout du canon je luttai 
le col d'une petite cornue de verre qui contenoit quelques onces d’eau, 
que je fis enfuite chaufter jufqu’à ébullirion fur un bain de fable; je fixai 
à l’autre bout un tuyau de verre recourbé à la manière ordinaire, deftiné 
à porter l'air dans un récipient rempli d'eau. Le canon fut placé horifon- 
talement dans un fourneau qui tiroit bien, au milieu des charbons. 
Chaque once d’eau.me donna un quart de bouteille ( quart flafche ) & 
plus de très-bon air inflammable qui trois mois après fe trouva encore 
auffi bon que le premier jour. Il eft remarquable que les clous, les 
paquets de fil de fer, ne paroifloient pas rouillés après l’opération , mais 
feulement couverts d’une croûte métallique écailleufe qui vue à la loupe 
reflembloit beaucoup à ce que l’on nomme eifemnan, 
