236 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
» dans le haut de l’atmofphère ou des nuages plus élevés , ont déchargé 
>» une partie de leur fluide contre la terre, ou contre d’autres nuages, & 
» font demeurés ainfi électrifés en moitié », Cette électricité de l'air 
ferein eft plus forte en hiver qu’en été, 
L’Auteur a enfuire fait des expériences fur léledricité de l'eau ré- 
duite en vapeurs. Il ifole le corps qu'il met en expérience en le 
plaçant fur un fupport de brique qui lui-même l’eft fur un vaifleau de 
verre, & il fait communiquer ce corps par un fil de fer avec fon éle&tro- 
mètre. Il a obfervé : ‘ 
1°. Que l’eau qu'on fait bouillir dans une cafetière ifolée donne une 
éledricité négative, comme l'avoic vu M. de Volta. 
2°. Que de l'eau jetée dans un creufet de fer rouge donne une 
élericité pofitive ; cependant lorfquelle fer eft d’un rouge vif, l'électricité 
eft nulle. 
3°. Dans un creufet de cuivre l'éleétricité a toujours été poltive. 
4. Dans un creufet d’argent elle a prefque toujours été négative, 
& on peut foupçonner que lorfqu'elle ne l'a pas été ceci eft dû à des 
portions de cuivre qui étoient contenues dans l'argent. 
5°. Dans une tafle de porcelaine elle a été négative. 
6°. De l'efprit-de-vin jeté dans un creufet d’argent chauffé au rouge 
prefque blanc , a donné une électricité négative , & fouvent n’en a point 
donné. 
7°. De l'éther employé au lieu d’efprit-de-vin , a donné les mêmes 
réfulcats. 
8°. De l'eau réduite en vapeurs fans ébullition, ne donne point 
d'électricité. 
9°. La combuftion de différens corps n’a point donné d'élericité, 
De tous ces faits M. de Sauflure n’ofe rien conclure d’afirmatif. « []me 
» femble pourtant, dit-il, que puifque la porcelaine a toujours donné une 
» électricité négative, que l'argent l’a prefque toujours donné telle, tandis 
» que le fer & le cuivre l'ont donnée beaucoup plus fouvent pofitive, on 
>» pourroit en conclure que l'electricité eft pofitive avec Les corps capables 
» de décompofer l’eau, ou de fe décompofer eux-mêmes par leur contact 
» avec elle (1), & négarive avec ceux qui ne caufent ni ne fouffrent 
» aucune altération. Je ferois donc porté à regarder le fluide électrique 
» comme le réfulrat de l'union de l'élément du feu avec quelqu'autre 
» principe qui ne nous eft pas encore connu. Ce feroit un fluide analogue 
» à lait inflammable, mais beaucoup plus fubtil ». 
Cependant les vapeurs qui s'élèvent pour former les nuages, n'ont 
point éprouvé la chaleur de l’ébullition , & les nuages font éleétriques. Ce 
LD qe 
G) M, de Sauflure eft encore indécis à cet égard. 
