1£2 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
origine, lur laquelle ce que nous verrons ci-après pourra répandre 
- mn 
quelques lurierès, res 
KART 
En lifant le Mémoire de M. Georoi, ci-devant cité, je remarquai au 
$. V, que l'alkali du tartre précipitoit du natrum impur de Ruflie une 
rantité de magnéfie plus granae que celle qu’on retire de l’eau-mère 
x fel commun. Je foupçonnai dès: lors que la magnéfie précipitée de 
l'eau-imère du fel par ün alKali fixe ou volatil, pouvoit avoir lamêmeorigine 
que le natrum, & le mème ufage dans l’orÿanifation des añimiaux marins, 
Je m'affermis dans cette idée en confidérant qu'un grand nombre de 
caractères propres en mème-tems au natrumi & à la magnéfie, rapprochoit 
tellement ces deux fubftances , qu’elles paroifloienr ne différer entr'elles 
que dans leur manière d’être comme fel. 
En effer, 1°. le vitrio! de foude ou fel de Glauber exige 15 parties de 
foude fur 27 d’acide vitriolique, & le vitriol de magnélie 15 parties de 
magnélie fur 26 + d'acide vitriolique, ( Bergman , Opufc. to. 1; 
page 148-150.) 
2°. Pour diffoudre quantité égale de ces deux fels il faut à-peu-près fa 
même quantité d'eau bouillante; le vitriol de foude en exige + de fon 
poids, & celui de magnéfie près de 
3”. Le vitriol de foude & celui de magnéfie prennent à-peu-près la 
même quantité d’eau pour leur criflallifation , & les figures des criftaux 
ne different pas fenfiblement entr'eux. 
4°. Ces deux fels criftallifent par réfroidiffement , tous deux ont une 
faveur fraîche & un arrière-goût amer, tous deux expofés à l'air fec 
erdent leur eau de criftallifation , leur tranfparence, & fe réduifent en 
une farine très-blanche. 
Ces rapports, & d’autres que je pafle fous filence, ne me parurent pas 
totalement accidentels, quelques légères modifications du principe de ces 
fubftances!, en Je fuppofant commun, pouvant donner lieu aux différences 
qui paroïffent diftinguertke natrum de la magnéfie, en éloignant peut-être 
celle-ci plus que l’autre de l’état de fel alkalin. 
XUXNE # 
Mais ne voulant pas m'en tenir aux apparences, je revius à l’expérience, 
en profitant de l’occafion que j'avois de traiter beaucoup de fübfances 
animales pour les obfervations précédentes." Voici quel fur mon premier 
effai : ayant pris la matière animale d'un grand nombre d'huîtres fraîches, 
je la is piler dans un mortier, & macérer dans l’eau pendant rrois jours, 
je fs enfuite évaporer & fécher l'extrait au foleil, & fur une portion de 
Ja matière sèche, je verfai de l'acide vitriolique en la laiflant en digeftion 
fur un feu modéré. Cette diflolution évaporée de nouveau, la matière 
