L 2 'HICTR î : + | TO 
LA ne 9 + 
250 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
les lellives des différens blanchiflages qui fe feroient dans: l’année , en 
les évaporant & les rapprochant afin que leur volume ne devint pas 
embarraflant. Alors il n’y auroit qu'à les verfer fur de la chaux vive en 
quantité fuffifante pour que, non-feulement elle dépouiliât l’alkali de 
l'acide crayeux ou air fixe, mais encore qu’elle détruisir les matières 
mucides & grafles dont il fetoit furchargé par le blanchiflage du linge; 
au refte, pour achever de détruire toutes les objeétions & ne laifler rien 
à défirer fur les avantages qui doivent réfulter de certe méthode de rouir 
ls chanvre, j'ajouterai que M. le Prince de Saint-Sevère ayant caleulé la 
dépenfe avec le produit du chanvre préparé à fa manière, a trouvé un 
bénéfice de cinquante pour cent. 
TROISIÈME QUESTION. 
Quels font les cas où le rouiffage à l'air ou à l'eau eft préférable 
à l’autre, 
Lerouiffage à l'air ne peut dans aucun autre cas que celui d'impoffibilité, 
être préféré au rouiffage à l'eau. En effer, l'humidité que l'air ou la rolée 
fourniflent, agit lentement fur la partie gommeufe du chanvre ; par con- 
féquent elle ne peut être délayée affez promptement & fuRifamment pour 
recevoir le mouvement fermentatif qui doit la détruire , ainfi que le réfeau 
véficulaire qui la contient. Ce mouvement ne peut y être que lent, alternatif 
& partiel, peut-être même qu'il ne s’y établit jamais, & que la deftrution 
de certe gomme n'eft que l’effec des diflolutions & des defliccations fuc- 
ceflives qu’elle éprouve. Cette alternative d’humidité & de féchereffe me 
paroît un moyen infufilanc pour détruire entièrement le’ corps muqueux. 
Une partie doir être mife à couvert par la réunion des parties réfineufess 
d’ailleurs , ces dernières doivent s’amonceler par la cetruction lente & 
partielle de la gomme 3 d’où il fuit que les fibres corticales doivent con- 
ferver entrelles une certaine adhérence, ce qui eft prouvé par l’expérience 
qui démontre que dans le rouiffage à l'air on n'obtient jamais un chanvre 
au beau & aufli aifé à blanchir que par le rouiflage à l’eau, 
Si l’on veut donner à ce chanvre les qualités qu’il auroit acquifes par le 
rouiflage à l'eau, il eft indifpenfable alors d'avoir recours à l’'excellenre 
pratique que M. Marcandier a indiquée pour perfcétionner le chanvre 
roui (1), on le rendroit encore plus parfait fi la macération qu’il preferic 
fe faifoit dans une eau alkalifée, fuivant la méthode que j'ai propofée, 
Mais dans le rouiflage à l'eau, que je préfere , il faut encore diftinguer 
celui qui fe fait dans les eaux courantes, de celui qui a lieu dans ceïles qui 
font flagnantes. [Il eft certain que dans ces dernières la chaleur qui s’excire 
(1) Voyez le Traité du Chanvre, pag. 20 & fuir. 
